Вирок № 27231115, 15.10.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3473/12

Провадження 1/1817/244/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Улізка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Воронівка Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, працюючого токарем СМПО ім. Фрунзе, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 11.08.2012 року близько 18.20 год. ОСОБА_1, знаходячись біля водоймища у с. Косівщина Сумського району Сумської області, на узбіччі дороги побачив рослину дикоростучої коноплі і, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи встановлений законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів»від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними »від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав з куща коноплі стебло з верхівкою та листям, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 придбану ним частину рослини коноплі з метою досушування залишив біля того місця де і зірвав її, маючи намір в подальшому вжити її шляхом паління. Через тиждень, а саме 19.08.2012 р. близько 15.30 год. ОСОБА_1 знову приїхав до водоймища в с. Косівщина, та пішов до того місця, де тиждень потому залишив зірвану ним рослину коноплі. Переконавшись, що вказана рослина висохла, він зірвав з неї кілька листків та поклав собі до рюкзака, а саму рослину поніс до водоймища, маючи намір виготовити з неї наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, знаходячись біля водоймища у с. Косівщина Сумського району ОСОБА_1, руками подрібнив вказану рослину коноплі та відірване від неї листя, таким чином незаконно виготовив наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

Крім того, виготовлені ним наркотичні засоби ОСОБА_1 поклав до кишені штанів, таким чином став незаконно зберігати при собі придбані ним наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

В цей же день 19.08.2012 року о 16.10 год. працівниками Сумського РВ УМВС України в Сумській області підсудного ОСОБА_1 було затримано і під час огляду у кишені штанів було виявлено та вилучено 2 пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта № 593 від 05.09.12 р. та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000р. № 770, відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів , психотропних речовин , їхніх аналогів і прекурсорів»від 15.02.1995 р., з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними »від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, та на підставі Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин , їхніх аналогів і прекурсорів» станом на 08.07.1999 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом " КАНАБІС ", загальною вагою у перерахунку на суху речовину 17,52 г.

Допитаний в судовому засіданні і в ході досудового слідства підсудний вину свою у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що 11.08.12 року близько 18.00 він приїхав на маршрутному таксі у с. Косівщина на риболовлю, йдучи до водоймища на узбіччі дороги, яке поросле бур'янами він побачив рослину дикоростучої коноплі, у нього виникло бажання покурити рослини коноплі, він надломив дану рослину біля самого кореня і залишив там на місці, під кущем, сохнути, маючи намір наступної неділі, коли він знову приїде на риболовлю, виготовити з неї наркотичний засіб та покурити його. 19.08.12 року близько 15.30 він знову поїхав на риболовлю у с. Косівщина та пішов туди, де зірвав рослину коноплі і залишив її там сохнути. Підійшовши до вказаного місця, він побачив, що зірвана ним рослина вже висохла; він спочатку зірвав з вказаної рослини кілька листків, поклав їх у газету, яку поклав собі до рюкзака, а саму рослину просто взяв у руку та поніс з собою до озера (він хотів там перетерти листя цієї рослини, щоб забрати її з собою додому). Коли він йшов до озера, то на смітнику побачив 2 пластикові пляшки, які вирішив забрати з собою та зробити з них собі пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор», там же на смітнику знайшов і пачку з - під цигарок, з якої витягнув фольгу. Прийшовши на озеро, за допомогою ножа, який був у нього з собою з пластикових пляшок зробив «бульбулятор», листя яке відірвав з рослини коноплі, перетер руками та речовину, яка у нього вийшла, скурив через «бульбулятор»; потім він з рослини коноплі обірвав все листя та верхівки, руками перетер їх та висипав до поліетиленового пакету, трішки він залишив і у паперовому згортку, так як мав намір покурити наркотичний засіб ще раз. Вказані пакунки він поклав собі до кишені спортивних штанів, через деякий час до нього підійшли працівники міліції та при його огляді виявили в кишені 2 пакунки з наркотичною речовиною, яку він зберігав при собі для власного вживання. Дані пакунки були вилучені. Свою вину визнає повністю і щиро розкаюється у скоєному. (ар.с. 41,52).

Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС» загальною вагою у перерахунку на суху речовину 17,52 г без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому позитивно характеризується, пом*якшуючі відповідальність обставини -раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода відсутня.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати, пов*язані з проведенням судово-хімічної експертизи (ар.с. 22), необхідно стягнути з підсудного.

Речові докази: наркотичні засоби, передані на зберігання до камери схову Сумського РВ УМВС (ар.с. 28 ), необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 1200 (тисяча двісті) гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави ( місцевий бюджет) 441 гривню 36 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи по дослідженню хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №593 від 5 вересня 2012 року).

Речові докази: 2 пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходиться згорток з газетного паперу з наркотичною речовиною масою 1,42 гр., пакет з наркотичною речовиною масою 15,1 гр., передані на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВ УМВС (ар.с. 28 ), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя