Вирок № 27230267, 02.11.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-244/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

02.11.2012 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Кипиани Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нукус Каркалпакской автономной республики, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого Славяносербским РС Луганской области 23.12.1980 г. по ст. 117 ч.1 УК Украины (1960) к 4 г. 6 мес. лишения свободы; Славяносербским РС Луганской обл. 19.03.1986 г. по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960) к 5 годам лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества; Старобельским РС Луганской обл. 19.10.1988г. по ст.140 ч.3 УК Украины (1960) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества, с применением ст.26 УК Украины признан ООР, согласно ст.43 УК Украины, присоединить 1г. 6мес. по приговору Славяносербского р-на от 19.03.1986г., окончательно 5 л. лишения свободы; Артемовским РС г.Луганска 13.10.1994 по ст.206 ч.3 УК Украины (1960) к 4 годам лишения свободы; Новокаховским ГС Херсонской обл. 16.06.1999 г. по ст. 143 ч.3 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; Славяносербским РС Луганской области 18.01.2005 г. по ст. ст. 125 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 15-185 ч.3, 69, 15-186 ч.3, 69, 70 УК Украины (2001) к 2 годам лишения свободы; Славяносербским РС Луганской области 19.07.2005 года по ст. 15-185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; Славяносербским РС Луганской области 17.06.2008 г. по ст. 186 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединено наказание по приговору Славяносербского РС Луганской области от 19.07.2005 г. в виде 1 мес. лишения свободы, окончательно 3 года 1 мес. лишения свободы, освобожден 11.11.2010 года из Алчевской ИК по постановлению Алчевского ГС Луганской области от 03.11.2010 руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 8 мес. 14 дней, проживающего по адресу АДРЕСА_2

по ст. 185 ч.3 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

7 мая 2012 года, примерно в 20 часов ОСОБА_1 исходя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем открытия створки оконного проема проник в квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_2 откуда тайно, повторно похитил цветной телевизор Saturn ST 2104 стоимостью 500 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив при этом что полностью поддерживает те показания, которые давал ранее на досудебном следствии.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, возмещение причиненного вреда.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает рецедив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевание туберкулез, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75 УК Украины суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: телевизор, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 -оставить потерпевшей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертизы в сумме 588 грн. 48 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Призенко Д.А.