Справа № 2-н/1210/5274/2012
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2012 р.
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП « Шахтобудівник» ВАТ Трест « Краснодоншахтобуд» заборгованості по заробітній платі та заборгованість по одноразовій допомозі , у зв»язку з виходом на пенсію, відповідно до ст. ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95 - 96, 102 - 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП « Шахтобудівник» ВАТ Трест « Краснодоншахтобуд» , що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул.. Комсомольська, ( р\р 260 090 203 377 в ЛФ АБ «Укргазбанк» ідентифікаційний код 30691234) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Суходільськ , вул.Комарова, 43/17 , заборгованості по заробітній платі та заборгованість по одноразовій допомозі , у зв»язку з виходом на пенсію в розмірі - 3676,64 грн.
2. Стягнути з ДП « Шахтобудівник» ВАТ Трест « Краснодоншахтобуд» , за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул.. Комсомольська, ( р\р 260 090 203 377 в ЛФ АБ «Укргазбанк» ідентифікаційний код 30691234), на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______С.А.Мицик
Підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами. яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано стягувачу «____»_____20__року
Судовий наказ набрав чинності „_____ ______ 20___ року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання_________
Суддя_______С.А.Мицик
Підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки ________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 травня 2012 р.
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП « Шахтобудівник» ВАТ Трест « Краснодоншахтобуд» заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.. 96 ЦПК України, заявлена вимога, по якій може бути виданий судовий наказ, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по заяві не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 95,9697,98, п. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП « Шахтобудівник» ВАТ Трест « Краснодоншахтобуд» заборгованості по заробітній платі.
Розглянути заяву про видачу судового наказу по суті в строки, встановлені ст. 102 ЦПК України.
Суддя С.А.Мицик
Судове рішення № 27229961, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/1210/5274/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: