Рішення № 27229398, 01.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-1994

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №0426/08/06-КЕе від 10 вересня 2008 року відповідачем -ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит на споживчі потреби у сумі 10 000 доларів США строком по 8 вересня 2010 року з процентною ставкою 24% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між позивачем і відповідачем - ОСОБА_2, 10 вересня 2008 року, було укладено договір поруки №0426-Ре1, згідно з п.п.2.1 та 3.1 якого, відповідач зобов'язалась у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 зобов'язань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі та, крім того, відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між позивачем і відповідачем - ОСОБА_3, 10 вересня 2008 року, було укладено договір поруки №0426-Ре2, згідно з п.п.2.1 та 3.1 якого, відповідач зобов'язався у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 зобов'язань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі та, крім того, відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач -ОСОБА_1 здійснює повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами згідно з Додатком №1 /Графік повернення кредиту та сплати процентів/ до цього договору. Порушення графіку є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

У зв'язку з тим, що відповідач -ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові попередження, систематично не виконує умов договору, позивачем, була направлена вимоги про усунення порушень кредитного договору №0426/08/06-КЕе від 10 вересня 2008 року про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду позовною заявою про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, на яку відповідач ніяк не відреагувала.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідачі не виконують умов договору, у зв'язку з чим станом на 10.07.2012 року загальна сума боргу складає 11335 доларів США 02 цента, що згідно з офіційним курсом НБУ /7,9930грн. за 1дол.США/ станом на 10.07.2012р. становить 90600грн.81коп. та 14140грн.02коп. нарахована пеня, а також стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму судового збору в розмірі 1047грн.41коп..

01.11.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву /а.с.42/, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.39-40/, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору №0426/08/06-КЕе від 10 вересня 2008 року /а.с.5-8/, вбачається, що відповідачем -ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит на споживчі потреби у сумі 10 000 доларів США строком по 8 вересня 2010 року з процентною ставкою 24% річних.

З копій договорів поруки №0426-Ре1, №0426-Ре2 від 10 вересня 2008 року /а.с.10-11/, вбачається, що відповідачі -ОСОБА_3, ОСОБА_2 зобов'язалися у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 зобов'язань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі та, крім того, відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

З розрахунку заборгованості /а.с.13/ вбачається, що заборгованість за кредитним договором з урахуванням процентів складає 104740грн.83коп..

Згідно платіжного доручення №735559 від 20 липня 2012 року /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1047грн.41коп., які підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ та ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ»/к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, код банку 321024, код МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573/ заборгованість за кредитним договором у сумі 104740грн.83коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ та ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ»/к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, код банку 321024, код МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573/ судовий збір у сумі 1047грн.41коп..

Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова