Рішення № 27228483, 05.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/10162/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого -судді Шевцової Т.В.

при секретарі -Вовчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «АктаБанк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив розірвати договір № 75176 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку за кредитним пакетом «Кредитка АктаБанк»від 11.02.2011 року, укладений між ПАТ «АктаБанк»та ОСОБА_1 та стягнути з останнього на користь банку заборгованість за вказаним договором у сумі 5270,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством «АктаБанк»та ОСОБА_1 укладено договір № 75176 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за тарифним пакетом «Кредитка «АктаБанк», згідно з умовами п. 3.1 якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку у сумі 8000,00 гривень. Згідно п. 3.3 кредитний ліміт надається відповідачу на строк до одного року, з щомісячним погашенням суми не менше 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за картковим рахунком, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом до 10.02.2012 року включно. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, згідно п. 1.1.1 кредитного договору відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та згідно п. 1.1.2 видав відповідачу платіжну картку Visa Classik з встановленим кредитним лімітом. Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в терміналах банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 15.02.2011 року по 19.07.2012 року. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору за користування кредитним лімітом позивач нараховує, а відповідач сплачує проценти. Станом на 19.07.2012 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 75176 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту по картковому рахунку, за тарифним пакетом «Кредитка АктаБанк»від 11.02.2011 року становить 5270,21 грн., у зв'язку з чим позивач і звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 11 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством «АктаБанк»та ОСОБА_1 був укладений договір №75176 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за тарифним пакетом «Кредитка АктаБанк» (а.с.9-11).

Згідно п. 3.1 договору Банк надає клієнту кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку в сумі 8000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3 договору кредитний ліміт (овердрафт) надається клієнту на строк до одного року, з щомісячним погашенням суми не менше 10 відсотків від фактичної заборгованості за кредитним рахунком, розрахованої станом на 16:00 годин кожного останнього календарного дня місяця, кінцевим терміном погашення всієї заборгованості за кредитним лімітом (овердрафтом) до 10 лютого 2012 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, згідно п. 1.1.1 кредитного договору відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та згідно п. 1.1.2 видав відповідачу платіжну картку Visa Classik з встановленим кредитним лімітом. Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в терміналах банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 15.02.2011 року по 19.07.2012 року (а.с. 14).

Відповідно до п. 3.4 за користування кредитним лімітом (овердрафтом) Банк нараховує, а Клієнт сплачує проценти. Проценти нараховуються на суму використаного кредитного ліміту (овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного дня, в розмірі згідно з тарифами згідно додатку 1 до договору. Розрахунок процентів на заборгованість клієнта за кредитним лімітом (овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів. При нарахуванні процентів на використану суму кредитного ліміту ((овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості.

Згідно п. 3.5 кредитного договору погашення кредитного ліміту (овердрафту) та процентів за користування кредитним лімітом (овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк до 16:00 годин 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.

Відповідно до п. 3.6 договору повернення кредитного ліміту (овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок клієнта заробітної плати, готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами.

Згідно п. 4.1.1 договору клієнт зобов'язаний виконувати умови кредитного договору, правил та тарифів банку, а також вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до п. 4.1.11 кредитного договору клієнт зобов'язаний погасити банку в повному обсязі кредитний ліміт (овердрафт) в строк, встановлений п. 3.3 договору.

Згідно п. 4.1.12 договору клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в строки, встановлені п. 3.5 кредитного договору.

Відповідно до п. 6.2 договору клієнт несе відповідальність за несвоєчасне і неналежне виконання умов кредитного договору, у тому числі за своєчасну та повну сплату всіх операцій по картковому рахунку, зроблених з використанням картки або її реквізитів, погашення несанкціонованої заборгованості і платити за її використання, сплати комісій, відповідно до тарифів та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 4.4.18 договору у разі невиконання (неналежного виконання) клієнтом своїх зобов'язань за договором, погіршення його фінансового стану, плато- та кредитоспроможності, банк має право розірвати договір в судовому порядку.

Отже, порушення умов кредитного договору відповідач не здійснив погашення кредитного ліміту (овердрафту) та сплату процентів за використання кредитним лімітом в обумовлені договором строки, тобто до 10.02.2012 року включно, у зв'язку з чим станом на 19.07.2012 р. прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 75176 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту по картковому рахунку, за тарифним пакетом «Кредитка АктаБанк»від 11.02.2011 року становить 5270,21 грн., що складаються з:

- по тілу кредиту - 3888,50 грн.;

- по відсоткам -1372,38 грн., нарахованим за період з 12.12.2011 року по 18.07.2012 року;

- пеня прострочення строків сплати відсотків за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) -9,33 грн., нарахована за період з 26.07.2011 року по 18.07.2012 року (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України).

А згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись нормами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання в наслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Отже, відповідно до ст. 599 вищезазначеного кодексу зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач не виконує умови договору та не сплачує заборгованість та відсотки у встановлені договором строки, суд вважає за можливе розірвати договір №75176 від 11.02.2011 року про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 5270,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «АктаБанк»до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості -задовольнити.

Договір №75176 від 11.02.2011 року про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку за тарифним пакетом «Кредитка «АктаБанк»від 11.02.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «АктаБанк»та ОСОБА_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»заборгованість за договором №75176 від 11.02.2011 року про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку за тарифним пакетом «Кредитка «АктаБанк» від 11.02.2011 року у сумі 5270,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»суму сплаченого банком судового збору в розмірі 321,90 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В. Шевцова