Справа № 2/0550/2283/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 28.09.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 09.09.2000 року у відділі РАГС м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 255. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Вказаний шлюб було розірвано, 11.07.2009 року вона зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації якого її прізвище було змінено на «ОСОБА_1». В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в достатній мірі не надає, добровільно питання про надання матеріальної допомоги вирішувати не бажає. Вона на даний час не працює, доглядає за малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька ОСОБА_3 фізично здорова, на диспансерному обліку в лікувальних установах не знаходиться.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною вісімнадцяти років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2000 року, який було розірвано.
Від шлюбу 27.01.2001 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.6). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2
11.07.2009 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації якого її прізвище змінилось на «ОСОБА_1»(а.с.6).
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
В теперішній час позивачка не працює, доглядає за малолітньою дитиною від шлюбу з ОСОБА_4 -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 28 вересня 2012 року.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 27228335, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/2283/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: