Ухвала суду № 27227930, 31.10.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/ Справа № 2221/2291/12

УХВАЛА

31.10.2012 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMXRRX06530017 від 15.05.2007 року, відповдіно до якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 4080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних за користування кредитними коштами і зобов'язанням повернути суму кредиту і проценти за користування кредитними коштами до 15.05.2009 р. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитними коштами, а тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 2710.15 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11124.72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1902.30 грн., пеню в сумі 22259.10 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1899.81 грн., а всього 40396.08 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не викладено обставин та не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги щодо підстав для нарахування та розмірів процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафів.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119, ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копій всіх документів, що додані до позовної заяви, для вручення відповідачу; копії позовної заяви та розрахунку заборгованості не підписані представником позивача; представлена позивачем копія заяви позичальника не читається внаслідок низької її якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

2

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк -п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов