Рішення № 27227520, 01.11.2012, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2202/980/2012

Провадження № 2/2202/250/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2012 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Волкової О.М.

при секретарі - Сікорські В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11311,36 гривень заборгованості по кредиту за кредитним договором № 004-22011-190607 від 19.06.2007 року, що був укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.06.2007 року між ТОВ «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-22011-190607 від 19.06.2007 року, відповідно до п. 1.2 якого позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 відповідачеві (надалі Держатель) в національній валюті та видав платіжну картку, ПІН код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору кредиту. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком Держателю кредиту є день здіснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Згідно умов договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Однак відповідач станом на 18.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 11311,36 грн. Тому банк просить стягнути на його користь із відповідача вказану суму та судові витрати - судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомленою належним чином про дату та час розгляду справи, у суд на розгляд справи не з'явилася повторно, причини своє неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи не подавала.

Справа розглянута у відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору № 004-22011-190607 від 19 червня 2007 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карки шляхом відкриття Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 гривень. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до Договору ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Пунктом 2.5 Договору визначено, що Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язково мінімального платежу, складовими якого є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно п. 2.6 Договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та Тарифами.

Відповідно до розрахунку ПАТ "Дельта Банк", станом на 19.06.2012 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту становить 11311,36 гривень, яка складається з:

- 3665,72 грн. тіло кредиту;

- 2965,32 заборгованість за відсотками;

- 4680,32 грн. заборгованість за комісіями;

- 225 грн. пеня.

Однак відповідач в добровільному порядку кредитного зобов'язання не виконує.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача є підставними, законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід стягнути на користь позивача з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050, 1054, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалити заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у сумі 11311,36 гривень (одинадцять тисяч триста одинадцять гривень 36 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214,60 гривень (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя О.М.Волкова