Справа № 2105/384/12
Р І Ш Е Н Н Я
26.10.2012 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
за участю судового
розпорядника ФІЛІМОНОВОЇ О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 2105/384/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
04.10.2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем тривалий час проживає окремо. На даний час їхній син ОСОБА_4 навчається на другому курсі Новокаховського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету на денній формі навчання без отримання стипендії. Матеріальним забезпеченням дитини повністю займається позивач, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Тому, ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, який продовжує навчання у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_4.
25.10.2012 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину. Згідно заперечення ОСОБА_3 просив суд, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та пояснила, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем тривалий час проживає окремо. На даний час їхній син ОСОБА_4 навчається на другому курсі Новокаховського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету на денній формі навчання без отримання стипендії. Матеріальним забезпеченням дитини вона займається самостійно, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. У зв'язку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з тією обставиною, що ОСОБА_3 на даний час ніде не працює, являється пенсіонером, згідно судового наказу № 2105/383/12 від 11.10.2012 року зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також має на утриманні малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, який продовжує навчання у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_4, але не довше, як до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти змінених позовних вимог ОСОБА_2 і пояснив, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він з позивачем тривалий час проживає окремо. На даний час їхній син ОСОБА_4 навчається на другому курсі Новокаховського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету на денній формі навчання без отримання стипендії. На даний час він не має постійного заробітку, являється пенсіонером органів внутрішніх справ та отримує пенсію в розмірі 1447 гривень 19 копійок. Крім того, згідно судового наказу № 2105/383/12 від 11.10.2012 року він зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також має на утриманні малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10. Тому, він не заперечує проти стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_4, але не довше, як до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку, оскільки сину необхідна матеріальна допомога.
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 09 червня 2001 року, виданого Верхньорогачицьким відділом РАГС Херсонської області ( а.с.5) - 09.06.2001 року ОСОБА_3 уклав зареєстрований шлюб з ОСОБА_2. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16.09.1994 року, виданого Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.6 ) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно довідки, виданої Новокаховським коледжем Таврійського державного агротехнологічного університету ( а.с.9) - ОСОБА_4 навчається на другому курсі Новокаховського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету відділення « Землевпорядкування» за денною формою навчання, на бюджетній основі.
Згідно довідки, виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.10) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має задовільний стан свого фізичного здоров'я.
Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_2 ( а.с. 11) - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з двома дітьми: неповнолітньою донькою ОСОБА_5, 1996 року народження та повнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Новокаховському коледжі Таврійського державного агротехнічного університету. Діти знаходяться на утриманні ОСОБА_2. Сім'я потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Згідно довідки, виданої ВДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с.12) - виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у відділі на виконанні відсутні.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 24.05.2011 року, виданого відділом РАЦС по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ( а.с.23) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 являється донькою ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 30.04.1996 року, виданого Верхньорогачицьким відділом РАГС Херсонської області ( а.с.24) - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3.
Згідно довідки від 22.10.2012 року, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області ( а.с. 29) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та отримує пенсію за вислугу років по лінії МВС України, сума якої станом на 22.10.2012 року складає 1447 гривень 19 копійок.
Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.
Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_2, оскільки її син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги та відповідач не заперечує проти змінених позовних вимог позивача, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2012 року на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання до закінчення ним навчання, але не пізніше, як до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки ОСОБА_3 має можливість та не заперечує проти сплати аліментів у сумі 200 гривень щомісячно. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, 213-215, 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 04.10.2012 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше, як до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.
Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001 - судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Головуючий: О. Г. Федоряка
Судове рішення № 27227417, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2105/384/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: