Справа № 1518/1367/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2012 р.
. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив :
12.10.2012 р. до Любашівського районного суду в порядку ст.. 116 ЦПК України з Київського районного суду м. Одеси надійшла дана справа. З матеріалів справи вбачається слідуюче.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта»( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачкою 24.12.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-15297-241207 , відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні , випускає та надає відповідачу платіжну картку , ПІН -код до картки та здійснює його обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до договору.
Відповідно до договору відповідач- Держатель , зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією
Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 16.05.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 8618,30 грн. , складовими якої є :
тіло кредиту-2788,44 грн.;
прострочене тіло кредиту : 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками : 1708,32 грн.;
заборгованість за комісіями : 3671,54 грн.;
пеня: 450 грн.
Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідачки на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 214,6 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність .
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала , заявивши , що сплатила Банку всю належну суму за договором , надавши в судовому засіданні квитанції про сплату відповідних сум , які були приєднані до справи.
Вислухавши відповідачку , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав..
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
2
В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 24.12.2007 р. був укладений кредитний договір № 001-15297-241207 , відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні , випускає та надає відповідачу платіжну картку , ПІН -код до картки та здійснює його обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до договору (а.с.- 5 ).
Позичальник - відповідачка по справі , порушила умови вказаного кредитного договору.
Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 12 ), станом на 16.05.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 8618,30 грн. , складовими якої є :
тіло кредиту-2788,44 грн.;
прострочене тіло кредиту : 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками : 1708,32 грн.;
заборгованість за комісіями : 3671,54 грн.;
пеня: 450 грн.
Проаналізувавши зазначений розрахунок заборгованості , квитанції , надані відповідачкою в судовому засіданні про сплату грошових сум Банку за вказаним договором, суд не вбачає підстав вважати , що відповідачка не має визначеної Банком заборгованості за кредитним договором.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623, 1049, 1054 ЦК України , суд
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2 ( для стягнення заборгованості за кредитним договором ) , р/р 6499100199 ( для стягнення судового збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 )заборгованість за кредитом у розмірі 8618,30 грн.( вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 30 коп.) , складовими якої є :
тіло кредиту-2788,44 грн.;
прострочене тіло кредиту : 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками : 1708,32 грн.;
заборгованість за комісіями : 3671,54 грн.;
пеня: 450 грн., а також - судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Гнатюк
Судове рішення № 27227311, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1518/1367/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: