Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/5720/2012
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Семенцовій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до державного підприємства "Торезантрацит" за захистом своїх прав. Позовні вимоги мотивує тим, що він працював на підприємствах вугільної галузі в період з 1983 року по 2003 рік, має право на отримання безкоштовного палива на побутові потреби. Відповідач не надав йому паливо /вугілля/ за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг та за І півріччя 2012 року у кількості 2950 кг, всього -5900 кг. Просить суд зобов'язати відповідача безкоштовно надати йому паливо на побутові потреби у зазначеній кількості.
Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшла заява позивача, в якій він просив справу слухати без його участи, позов задовольнити.
Представник відповідача (а.с.20) до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просив слухати у його відсутність.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до даних, що містяться в трудовій книжці, ОСОБА_1 працював на відокремленому підрозділі «Шахта Прогрес»державного підприємства «Торезантрацит»з 17.01.1983 року по 26.05.2003 року, згідно наказу № 40/к від 10.06.2003 року звільнений з підприємства за власним бажанням у зв'язку з переходом на пенсію (а.с.4-6).
Згідно довідки № 06-01-2906 від 12.10.2012 року, виданої державним підприємством «Торезантрацит», ОСОБА_1 включений до списків осіб, які мають право на безкоштовне отримання побутового палива. Заборгованість підприємства з надання вугілля за ІІ півріччя 2010 року, ІІ півріччя 2011 року та І півріччя 2012 року складає 8850 кг. (а.с.7). Відповідно до довідки № 1721 від 11.10.2012 року, виданої громадським дільничним комітетом «Західний», ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, житлове приміщення обладнане пічним опаленням (а.с.8).
Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках -не менш, ніж 20 років.
Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, і згідно умов колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором -заборгованість державного підприємства «Торезантрацит»в забезпеченні позивача вугіллям на побутові потреби за ІІ півріччя 2010 року та І півріччя 2012 року складає у загальній кількості 5900 кг, що підтверджується довідкою відповідача. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення вугілля на побутові потреби у зазначеній кількості.
При поданні заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (а.с.12).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби - задовольнити.
Зобов'язати державне підприємство «Торезантрацит» (код ЄДРПОУ 32366906) безкоштовно надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), паливо (вугілля) на побутові потреби за друге півріччя 2010 року та перше півріччя 2012 у загальній кількості 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот) кг.
Стягнути з державного підприємства «Торезантрацит»(код ЄДРПОУ 32366906) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), суму сплаченого судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. Д. Фролова
Судове рішення № 27226730, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/5720/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: