Рішення № 27225223, 23.10.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
801/6807/2012
Номер документу
27225223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 801/6807/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" жовтня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № 004-07958-190208 від 19.02.2008р. на загальну суму 6053,06 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.

У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.02.2008р. Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 004-07958-190208, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкрив Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26253902146046 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випустив та надав Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за тексnом - Правила.

Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 18.05.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач (Позичальник) ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.05.2012р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-07958-190208 від 19.02.2008р. рахується заборгованість на загальну суму 6053,06 грн., яка складається з: тіло кредиту в сумі 3344,43 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 1215,07 грн.; заборгованість за комісіями 1493,56 грн.; пеня - 225,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, у випадку неявки відповідача у судове засідання, не заперечував проти застосування заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяву про розгляд справи за її відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів: кредитного договору № 004-07958-190208 від 19.02.2008р., анкети позичальника, анкети клієнта - фізичної особи, паспорта ОСОБА_2 та довідки про присвоєння

ідентифікаційного коду, розрахунком заборгованості за кредитним договором, свідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк», платіжними дорученнями про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 14-16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м. Київ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (14.06.1972р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м. Київ (р/р 26253902146046, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-07958-190208 від 19.02.2008р. на загальну суму 6053,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (14.06.1972р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м. Київ (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 30.10.2012р.

Суддя: О.Г. Пахоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27225223 ?

Документ № 27225223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27225223 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27225223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27225223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27225223, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 27225223, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27225223 відноситься до справи № 801/6807/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/6807/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27203441
Наступний документ : 27233213