Справа №812/0975/2012
Провадження №2/812/1350/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі,
проведення підготовки справи до судового розгляду,
призначення справи до судового розгляду
02 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
02.02.2012 року зазначену позовну заяву передано у провадження суді ОСОБА_3
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку,встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Судом зроблено відповідний запит до адресно довідкового бюро м. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області.
30.03.2012 року на адресу суду надійшла інформація з адресно довідкового бюро м. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною 3 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрите провадження у цивільній справі за вказаним вищевказаним позовом.
Згідно зі ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що по вказаній цивільній справі за вищезазначеним позовом немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Відповідно до ст. 156 ЦПК України справа має бути призначена не пізніше семи днів після закінчення дій для підготовки до судового розгляду.
Суд вважає, що по цій справі слід провести певні підготовчі дії до судового розгляду, після яких слід призначити справу до розгляду з додержанням вимог ст. 156 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 127-130, 156, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Попереднє судове засідання у справі не проводити.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
1.Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
2.Запропонувати відповідачу, у строк до 17.04.2012 року включно, надати через канцелярію суду письмовий відгук на позов з посиланням на докази та відповідні нормативні акти.
3.Розяснити сторонам наступне:
-сторони зобовязані подати всі свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову;
-докази, про які буде заявлено пізніше, не приймаються;
-неявка відповідача у судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі для відома.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7) на 10 годину 10 хвилин 17 квітня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. ОСОБА_3
Судове рішення № 27223913, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/0975/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: