Рішення № 27223830, 17.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 2/1224/3272/12

1224/491/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ВРЕР м. Рубіжне при УДАІ УМВС в Луганській області про визнання права власності ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 01.10.2008 року о 16 год. 20 хвил. було скоєно дорожно-транспортну пригоду, згідно якої ОСОБА_2, який керував технічно зламаним транспортним засобом ВАЗ-21053 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності скоїв ДТП, в наслідок якого скоїв наїзд на її чоловіка- Курилова М.Ф., який повертався додому, йшов по краю проїзжої частини в попутному напрямку та вів у руках велосипед. В наслідок ДТП її чоловік 01.10.2008 року помер від відкритої черепно- мозгової травми, многооскольчатого перелому кісток своду та основання черепу.

Вироком Рубіжанського міського суду від 03.12.2009 року ОСОБА_2був осуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Вироком суду було постановлено стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8596 грн. 83 коп. та 30000 грн.- моральної шкоди на користь ОСОБА_1 Автомобіль ОСОБА_2 був звернений в рахунок відшкодування шкоди.

Ухвалою судової колегії по кримінальним справам апеляційного суду Луганської області від 19.02.2010 року вказаний вирок суду залишиний без змін.

Автомобіль ВАЗ-21053, який належить ОСОБА_2, у виконання вироку суду був переданий їй у фактичне володіння, користування та розпорядження.

Державним виконавцем була проведена товарознавча експертиза для виявлення остаточної риночної стоімості автомобілю. Вона прийняла рішення залишити даний автомобіль у своїй власності.

За таких обставин та на виконання вироку суду відділом державної виконавчої служби м. Рубіжне на цей автомобіль був отриманий транзитний номер 13 АМ 3826, а їй був виданий відповідний документ для реєстрації у ВРЕР м. Рубіжне УДАІ УМВД України в Луганській області за нею даного транспортного засобу, а саме, постанова державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок відшкодування заборгованості та акт державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок відшкодування заборгованості.

14.09.2011 року вона звернулася с відповідною заявою у ВРЕР м. Рубіжне УДАІ УМВД України в Луганській області, однак їй було відмовлено в реєстрації транспортного засобу, оскільки відсутні документи, які підтверджують правомірність придбання транспортного засобу.

Позивач вважає відмову начальника ВРЕР м. Рубіжне УДАІ УМВС України в Луганській області в реєстрації транспортного засобу незаконною, та просить визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ-21053 транзитний номер 13 АМ 3826. Зобов,язати ВРЕР м. Рубіжне при УДАІ УМВС України в Луганській області зареєструвати за нею автомобіль ВАЗ-21053 транзитний номер 13 АМ 3826.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, давши суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду заяву, у якій позов визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 5, 328, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВРЕР м. Рубіжне при УДАІ УМВС в Луганській області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ-21053 транзитний номер 13 АМ 3826.

Зобов,язати ВРЕР м. Рубіжне при УДАІ УМВС України в Луганській області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ-21053 транзитний номер 13 АМ 38269.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко