ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2012 5/1224/4275/12, 1224/156/12
головуючого судді - Цецора О.Р.
при секретарі - Погорєловій В.В.
за участю прокурора - Мамедова І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 В,ячеславівни в місця позбавлення волі за вироком Кам,янобрідського районного суду м. Луганськ від 05.03.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 була засуджена ОСОБА_2,янобрідським районним судом м. Луганськ05.03.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.
У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (Далі Рубіжанський МП Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Кам,янобрідського районного суду м. Луганськ від 05.03.2012 р., оскільки ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендувала себе з негативної сторони, тричі не з'явилась на реєстрацію до Рубіжанського МП Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, вихованням дітей не займається, не бажає стати на шлях виправлення.
Заслухавши представника Рубіжанського МП Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, думку прокурора, який вважав можливим прийняти рішення на розсуд суду, засудженої ОСОБА_1, яка просила суд не направляти її в місця позбавлення волі, взяла на себе зобов'язання в майбутньому не порушувати порядок відбування покарання, дати їй шанс на виправлення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за період випробувального терміну тричі не з'явилась на реєстрацію до Рубіжанського МП Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, інших порушень вона не мала, що свідчить про бажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.
Також судом враховується, що засуджена за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується добре, має на утриманні двох малолітніх дітей, запевнила суд, що в подальшому порушень допускати не буде, що на думку суду свідчить про те, що засуджена ОСОБА_1 своєю поведінкою намагається довести своє виправлення і перевиховання.
У зв'язку з чим, суд вважає можливим надати засудженій можливість виправлення в період залишився випробувального терміну без направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 408-2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Рубіжанському МП Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 В,ячеславівни в місця позбавлення волі за вироком Кам,янобрідського районного суду м. Луганськ від 05.03.2012 року.
Попередити засуджену ОСОБА_1 В,ячеславівну, що в разі невиконання обов'язків, покладених на неї вироком суду, вона буде направлена для відбування покарання призначеного судом, в місця позбавлення волі на термін призначеного покарання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 7 днів з дня його винесення.
Суддя О.Р. Цецора
Судове рішення № 27223816, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/156/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: