Ухвала суду № 27223049, 02.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/12358/2012

У х в а л а

02.11.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

17.09.2012 року позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, відповідно до якого визнати за нею право власності на 88\100 частин від 186\1000 часток квартири під №11, що знаходиться в м.Одесі по вул. Варненській, в будинку під №11 а, яка складається в цілому з пяти житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 91,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 62,3 кв.м., за ОСОБА_2 визнати право власності на 12/100 частин від 186/1000 часток цієї ж квартири.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так позивачем не визначено ціну позову, а згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 214, 60 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати право власності на 88\100 частин від 186\1000 часток квартири під №11, що знаходиться в м.Одесі по вул. Варненській, в будинку під №11 а, яка складається в цілому з пяти житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 91,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 62,3 кв.м., за ОСОБА_2 визнати право власності на 12/100 частин від 186/1000 часток цієї ж квартири.Отже на думку суду, сума сплачена судового збору не відповідає дійсній вартості спірнорго майна.

Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 3219 гривень 214,60 гривень (сплачена сума судового збору) = 3004,40 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 3004,40 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 16.11.2012 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Суддя:

ОСОБА_3