Ухвала суду № 27223041, 31.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/7780/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Непоради М.П.,

При секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом Головного управління МНС України в Одеській області до ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1, ВАТ «СКТБ «Елемент», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 року представник позивача ГУ МНС України в Одеській області звернувся до Київського районного суду з позовом до ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1, ВАТ «СКТБ «Елемент», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд вважати недійсним укладений між ЗАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»та ВАТ «СКТБ «Елемент»та громадянином України ОСОБА_1 кредитний договір № 62/15-Ф від 29 січня 2008 року; вважати недійсним укладений між ЗАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», ВАТ «СКТБ «Елемент»та громадянином України ОСОБА_1 іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.01.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 131, 132, 133, 134; зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з реєстру іпотеку та заборонити відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки, укладеним між між ЗАТ «Сведбанк Інвест», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»та ВАТ «СКТБ «Елемент»та громадянином України ОСОБА_1 29.01.2008 року, а саме нежитлової будівлі, загальною площею 9 215,5 кв.м., що розташована за адресою м. Одеса, пр. Ак.Глушко, 29, земельну ділянку площею 0,6011 га, яка знаходиться за адресою м. Одеса, пр. Ак.Глушко, 29, земельну ділянку площею 0,0686 га, яка знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, пр. Ак.Глушко, 29, які належать ВАТ «СКТБ «Елемент».

Представник відповідача ПАТ «Сведбанк»надав суду клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що у ГУ МНС в Одеській області відсутні повноваження на подання позовної держави в інтересах держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати за його відсутністю.

Представник відповідача ПАТ «Сведбанк»в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ВАТ «СКТБ «Елемент»заперечував проти задоволення клопотання проти залишення позову без розгляду, при цьому не пояснивши суду свої доводи.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його присутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши сторони по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про правові засади цивільного захисту, Законом України «Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», Положенням про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру, затвердженого постановою КМУ від 03.08.1998 р. № 1198, Положенням про Міністерство надзвичайних ситуацій України, затверджене Указом Президента України від 06.04.2011 року № 402/2011 ні іншими нормативно-правовими актами України не передбачено наділення ГУ МНС України повноваженнями щодо звернення до суду із зазначеною позовною заявою чи-то в інтересах держави, чи-то в інтересах будь-якого органу управління державним майном.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На думку суду ГУ МНС України не є особою, яка має повноваження для ведення справи, при цьому суд враховує, що представник ГУ МНС України в Одеській області не довів суду підстав йог звернення в інтересах держави.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління МНС України в Одеській області до ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1, ВАТ «СКТБ «Елемент», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській області про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : Непорада М. П.