ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 року К/9991/62143/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Старобешівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 5 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобешівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Старобешівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (далі Центр) на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 5 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Центр пропустив строк касаційного оскарження та не звернувся із клопотанням про його поновлення.
Відтак, відповідачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження, підтверджену належними письмовими доказами, що свідчать про поважність його пропуску.
Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Дана касаційна скарга подана виконувачем обов'язків директора центру Ангеліним Л.М. без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Старобешівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 5 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобешівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення зазначених недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Ф. Весельська
суду України
Судове рішення № 27221003, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-781/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: