Ухвала суду № 27218253, 03.08.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 серпня 2012 р.Справа № 2а-1870/2833/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-1870/2833/12

за позовом Сумської міської ради

до Управління держкомзему у м. Суми треті особи: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Сумської міської ради до Управління держкомзему у м. Суми треті особи: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору.

На зазначену постанову суду Сумською міською радою подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується актом складеним працівниками відділу документального забезпечення та звернень громадян Харківського апеляційного адміністративного суду.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки що, підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 16 грн. 09 коп.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16, 09 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської міської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-1870/2833/12 за позовом Сумської міської ради до Управління держкомзему у м. Суми треті особи: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору - залишити без руху.

Надати Сумській міській раді строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 20 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Сумській міській раді, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.