Ухвала суду № 27216238, 02.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 листопада 2012 року Справа № 0870/10282/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова фірма Технопромекспорт»

до Запорізької обласної державної адміністрації

третя особа Запорізька районна державна адміністрація

про часткове скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова фірма Технопромекспорт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Запорізька районна державна адміністрація, в якому просить скасувати розпорядження голови обласної державної адміністрації № 368 від 07.08.2012 в частині скасування розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 14.05.2004 № 2/74 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки в оренду».

Відповідно до ч. ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти третьої особи, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду (копія наказу, службового посвідчення тощо).

Судом встановлено, що згідно з Довідкою АА № 553361 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України керівником підприємства є Зуєв І.О., довіреність від 20.04.2011 № 7/20-04 видана директором підприємства Поповим Ю.М., а позовна заява підписана ОСОБА_3, проте документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання відповідних документів у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви з зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, якщо такі відомі та її копії для відповідача і третьої особи; документу, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова фірма Технопромекспорт» до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Запорізька районна державна адміністрація про часткове скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 23.11.2012.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя І.В.Батрак

23 листопада 2012 року