Рішення № 27215493, 25.10.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 2603/8918/12

РІШЕННЯ

іменем України

25.10.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2012 року позивач, попереднє найменування якого було відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача безпідставно одержані грошові кошти та проценти за користування ними.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, неодноразово повідомлявся належним чином, за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Представник позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

26 лютого 2008 року між позивачем і відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок для здійснення платежів по картці.

14 квітня 2008 року на рахунок відповідача, позивачем помилково було зараховано 15000 грн., які відповідач використав 15 квітня 2008 року і позивачу не повернув.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно одержані грошові кошти в сумі 15000 грн. та проценти за користування цими грошовими коштами за період з 14 квітня 2008 року по 2 квітня 2012 року в сумі 5767 грн. 09 коп..

Згідно зі ст. ст. 536 ч. 2, 1214 ч. 2 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього кодексу).

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/рахунок 29097190000177, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 15000 грн. - безпідставно одержаних грошових коштів, 5767 грн. 09 коп. - процентів та 214 грн. 60 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: