Рішення № 27215247, 18.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
2030/2607/12
Номер документу
27215247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2607/12

провадження № 2/2030/778/12

18 вересня 2012 р.м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Первушиної Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому зазначив, що 15 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі старшого менеджера по роботі з фізичними особами відділення № 10 філії ВАТ КБ "Надра" ХРУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/31 відповідно до умов якого Позивачем було надано Відповідачу грошові кошти в сумі 21 500,00 грн. строком до 14.07.2009 року включно зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 36,0 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році, та одноразовою комісією за надання та управління Кредитом у розмірі 5,0 % від суми кредиту - на придбання товарів народного споживання. Згідно п.п. 3.1.1-3.1.6 Договору Відповідач зобов'язаний згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків здійснювати щомісячне погашення суми кредиту та відсотків в розмірі 2 165,97 гривень шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівкового переказу. Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 21 500 гривень було надано Відповідачу через касу Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 841 від 15.07.2008 року. Однак, Відповідачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконані, передбачені умовами кредитного договору оплати проводились нерегулярно та не в повному обсязі, кредитні кошти Банку не повернуті. Станом на 04.07.2012 р. Сума боргу становить 73 824,89 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 18 452,39 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в сумі 44 538,77 грн.; пені в сумі 8 683,73 грн.; штрафу в сумі 2 150,00 грн. На підставі чого просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/31 від 15 липня 2008 року у розмірі 73 824,89 грн. та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача, суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що що 15 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі старшого менеджера по роботі з фізичними особами відділення № 10 філії ВАТ КБ "Надра" ХРУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/31 (а.с. 6-8)

Згідно п.п. 1.1-1.3 договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 21500,00 грн. строком до 14.07.2009 року включно зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 36,0 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

Повернення кредиту згідно п.3.1.-3.1.2 повинно здійснюватись на позичковий рахунок 22026010796001 в філії ВАТ КБ «Надра» згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною договору. Відсотки нараховуються банком з дати надання кредиту у розмірі 36% річних, що обчислюється виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1. договору, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом або його частини, якщо зобов'язання частково виконані відповідачем, у розмірі 72% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Згідно п.8.1. та 8.2. договору, за порушення строків повернення кредиту та строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Також п. 8.3 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 841 від 15 липня 2008 року (а.с. 9).

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Останні платежі були здійснені відповідачем в березні 2009 року (а.с. 4).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем, станом на 04.07.2012 р. заборгованість за договором становить 73 824,89 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 18 452,39 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 44 538,77 грн.; пені в сумі 8 683,73 грн.; штрафу в сумі 2 150,00 грн..

З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра» (а.с. 13-15).

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобовязання.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані зобовязання за договором кредиту, тому суд аналізуючи наведені обставини та досліджені докази, задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму судового збору в розмірі 738,25 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Польова, б. 46, с. Комсомольське, Первомайський район, Харківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра (р\р 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору в сумі 73 824 (сімдесят три тисячи вісімсот двадцять чотири) грн. 89 ( вісімдесят девять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Польова, б. 46, с. Комсомольське, Первомайський район, Харківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра (р\р 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 25 (двадцять пять) копійок

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27215247 ?

Документ № 27215247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27215247 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27215247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27215247, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 27215247, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27215247 відноситься до справи № 2030/2607/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/2607/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27215244
Наступний документ : 27244090