Ухвала суду № 27214810, 17.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3244/12

провадження № 2-а/2030/142/12

17 вересня 2012 р.м. Первомайський

У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкладення провадженя виконачих дій,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 20121 року позивач звернулась до Первомайського міськрайонного суду Харківської з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 06 вересня 2012 року про відкладення провадження виконавчих дій по виконавчому листу № 2-25 від 21.02.2012 року.

Відповідно до ст..15-1 КАС України, справа була розподілена та визначено судді Страховій І.П.

Ухвалою судді від 11 вересня 2012 року було відкрито провадження по адміністративній справі та призначено до розгляду на 12 вересня 2012 року о 08-30 годину.В призначеному судовому засіданні визначеним суддею було заявлено самовідвід, про що постановлено ухвалу.

В звязку з самовідводом судді, справа була перерозподілена та передана судді Рубіжному С.О., відповідно до протоколу від 13 вересня 2012 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначені ст.. 181 КАС України. Частиною 1 даної статті визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Порядок судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,

ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, визначені розділом VІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З наданих позивачем документів та обставин, зазначених в позові вбачається, що виконавче провадження здійснюється на підставі виконавчого листа № 2-25 від 21.02.2012 року про виселення та вселення у квартиру, виданого на підставі рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.01.2012 року.

Враховуючи, що оскаржувана постанова винесена державним виконавцем під час виконання рішення суду, ухваленого відповідно до ЦПК України, вважаю, що подана на нею скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В силу п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкладення провадженя виконачих дій

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2