Постанова № 27214699, 03.10.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
2026/1-180/11
Номер документу
27214699
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 2026/1-180/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.10.2012 м. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области:

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

при участии:

секретаря Нескоромной Ю.А.

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботина Харьковской области ходатайство о назначении прокурорской проверки по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины тайном хищении имущества ОСОБА_3, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также в тайном хищении имущества ОСОБА_4, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах:

16 января 2010 года около 10.00 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору, действуя с умыслом направленным на тайное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери проникли в помещение домовладений № 18, 19, дачного товарищества «Инструментальщик», откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_5 Похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на суму 2463,00 грн.

Также, продолжая свою преступную деятельность, 16 января 2010 года около 20.30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору, действуя с умыслом направленным на тайное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери проникли в помещение домовладения № 20 дачного товарищества «Инструментальщик», откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4 Похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на суму 2410,00 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины незаконном завладении транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_6, совершенном повторно, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 24 октября 2010 года около 21.00 часов, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, через незапертую калитку, проник на огражденную территорию домовладения № 170 по ул. Советская в г. Люботин, принадлежащего ОСОБА_6, достоверно зная, что там хранится легковой автомобиль, модели ВАЗ 21099, государственный номер НОМЕР_1, 2005 года выпуска. ОСОБА_1 открыл переднюю левую дверь салона указанного автомобиля, которая не была заперта на замок, и, обнаружив ключ в замке зажигания, завел двигатель.После чего выехал через, предварительно открытые ворота, на проезжую часть ул. Советская, г. Люботин, в последствии управляя данным автомобилем, передвигался по территории г. Люботин. После окончания топлива в автомобиле ОСОБА_1 покинул машину и скрылся с места совершения преступления.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 также обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств.

В 2004 году ОСОБА_2, действуя с умыслом направленным на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на территории своего домовладения по адресу: г. Люботин, ул. Харьковская, 21/20, незаконно внес в почву семена растения конопли, тем самым незаконно посеял и вырастил 1 куст особо опасного наркотического средства каннабиса. В 2005 году ОСОБА_2, находясь на территории своего домовладения по адресу: г. Люботин, ул. Харьковская, 21/20, действуя с умыслом на предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления особо опасного наркотического средства каннабиса, высушивал на сковороде верхушечные части растения конопли, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство. После чего, путем курения совместно с ОСОБА_7 в указанном домовладении употреблял особо опасное наркотическое средство.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины - незаконном изготовлении и хранении особо опасного наркотического вещества, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств.

В 2004 году ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотического средства, находясь на территории своего домовладения по адресу: г. Люботин, ул. Харьковская, 21/20, незаконно внес в почву семена растения конопли, тем самым незаконно посеял и вырастил 1 куст особо опасного наркотического средства каннабиса. Также, 14 июля 2005 года около 11.30 часов ОСОБА_8, имея умысел на незаконное хранение и сбыт наркотического средства, сорвал верхушечные части растения конопли, произраставшие во дворе своего домовладения № 21/20 по ул. Харьковской, в г. Люботин. После чего, на территории своего домовладения сбыл особо опасное наркотическое вещество каннабис ОСОБА_7

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, просил провести прокурорскую проверку, мотивируя данное ходатайство тем, что как он утверждает, сотрудники Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области применяли к нему недозволенные методы следственного дознания, указывая, что на него оказывал давление участковый ОСОБА_9, кроме того его привязывали наручниками к батарее, заставляя подписывать документы, о совершении им угона и били ремнем по половым органам, от чего у ОСОБА_1, как он пояснил в судебном заседании, образовалась опухоль. Также подсудимый ОСОБА_1 указал, что автомобиль принадлежит его зятю, который написал заявление в милицию об угоне на его младшего брата, но брат взял кредит в банке в размере 2000 грн. и отдал деньги начальнику следствия ОСОБА_10, после чего за угон автомобиля стали привлекать ОСОБА_1 После избиения работниками милиции подсудимый обратился в 17 больницу г. Харькова, где находился 14 дней, врачам он объяснял, что повреждения получил, когда упал на работе, и в медицинской документации указано, что это ушиб. Также в Люботинском ГО, как утвержал в судебном заседании ОСОБА_1, он и ОСОБА_2 два дня красили стены и стелили линолеум, им начали вменять ч. 3 ст. 185 УК Украины, начинали с шести эпизодов, потом остановились на двух. ОСОБА_1 указал, что его и ОСОБА_2 избивали ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. После избиений у них были телесные повреждения, но они никуда не обращались, так как боялись физической расправы со стороны милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании полностью подтвердил сказанное ОСОБА_1, и указал, что его также избивали работники милиции, у него были повреждения на половых органах, но он никуда не обращался за помощью, так как боялся расправы со стороны милиции.

Допрошенный в судебном заседании , в качестве свидетеля, майор милиции участковый ОСОБА_9возражал против указанных обстоятельств и пояснил, что с подсудимым ОСОБА_1 проводились все необходимые оперативно следственные действия в рамках закона.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о назначении прокурорской проверки, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, в части пояснений и доводов подсудимых о применении к ним незаконных мер физического и психического воздействия в ходе дознания и досудебного следствия по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить Харьковской межрайонной прокуратуре Харьковской области провести прокурорскую проверку доводов и заявлений подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, о которых указано выше.

По результатам прокурорской проверки принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины.

С учетом объема следственных действий, которые необходимо выполнить, для исполнения поручения суд устанавливает срок до 29 октября 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 97, 273, 296, 315-1 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Поручить Харьковской межрайонной прокуратуре Харьковской области провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины.

Копию постановления для исполнения направить Харьковской межрайонной прокуратуре Харьковской области.

Результаты проверки направить в Люботинский городской суд Харьковской области (62433, Харьковская область, г. Люботин, ул. Некрасова, 10).

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Суддя ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 27214699 ?

Документ № 27214699 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27214699 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27214699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27214699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27214699, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 27214699, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27214699 відноситься до справи № 2026/1-180/11

Це рішення відноситься до справи № 2026/1-180/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27214684
Наступний документ : 27214876