Постанова № 27214538, 31.10.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3470/2012

Провадження № 3/2021/984/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2012 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, працюючого водієм ПАТ «АТП-16363», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2012 року в 19 год. 50 хв., на 65 км+150 м автошляху Харків-Красноград-Перещепине, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Вольво FX 12, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Шмітц», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по направленню до м. Харкова із м. Дніпропетровська, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, та допустив наїзд на автомобіль «МАЗ-543205», номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом «Когель», номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ДвірногоВолодимира Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, що стояв на узбіччі дороги з включеним аварійним сигналом та виставленим знаком аварійної зупинки.

В результаті ДТП обоє автомобілі отримали технічні пошкодження, водій ОСОБА_1, отримав легкі тілесні ушкодження та був доставлений до Красноградської ЦРЛ. Інші учасники руху не постраждали. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 1.5, 12.1, п. 12.2, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнає, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз, а робота на автомобілі є його основним джерелом доходу.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 053303 від 30.10.2012 року, рапортом заступника начальника СВКрасноградського РВ ГУ МВС України ОСОБА_2, протоколом огляду та схемою місця ДТП від 22.10.2012 року, актами технічного огляду, поясненнями водіїв, протоколами медичних оглядів, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.10.2012 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн..

Посвідчення водія ВАА 971006, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя