Постанова № 27214006, 01.11.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/4506/2012

3/2001/1114/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.11.2012 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, директора ТОВ «Балаклійське ХПП», мешкає по пров.СерпухівськомуАДРЕСА_1 в м.Балаклія, Харківської області, відомості про ІПН відсутні,-

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

установив:

12.09.2012р. при перевірці магазину за адресою: Харківська область м.Балаклія по вул.Куйбишева, 2/2, який належить ТОВ «Балаклійське ХПП», код 33582325, юридична адреса: м. Балаклія Харківська область вул. Вторчерметівська,1 виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування назви товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено ст. 155-1 КУпАП

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявився, про причини неявки не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов?язковою, у зв?язку з чим суддя вважає за можливо розглянути справу за відсутності правопорушника.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, а факт правопорушення та вина правопорушника підтверджується протоколом №773/2230 від 12.09.2012р., актом від 12.09.2012р. № 1355/20/40/22/33582325.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. В. Купін