Ухвала суду № 27213520, 19.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/11137/2012

Провадження №6/2515/2246/2012

Ухвала

19 жовтня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Мельникова Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 09.02.2012 року по третейській справі № 243-9/74/12 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, ОСОБА_4, якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_5.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідного до якого право грошової вимоги відступлене за договором кредиту № SME0007907, що підтверджується актом приймання-передачі.

Згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором № SME0007907 від 24.01.2008 року у сумі: за кредитом 31 779,53 грн., по відсотках 5 707,15 грн. та солідарно судові витрати - третейський збір у сумі 400,00 грн.

Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась неодноразово, але рекомендовані листи на їх адресу повернуті до суду за збігом строку зберігання у поштовому відділенні, з чого випливає висновок про небажання зацікавлених осіб отримати повідомлення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 77 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони, суд згідно ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 212-215; 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого документа -задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09.02.2012 року, винесеному третейським суддею, ОСОБА_4, у третейській справі № 243-9/74/12 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № SME0007907 від 24.01.2008 року у сумі: за кредитом 31 779,53 грн., по відсотках 5 707,15 грн. та солідарно судові витрати - третейський збір у сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. з кожного.

Справу № 243-9/74/12 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Цибенко