Вирок № 27213096, 30.10.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-803/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.10.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

Единолично судья Логвина Л.С.,

при секретаре: Светове В.В.,

с участием прокурора: Ямщикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, по национальности русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанный, работает частный предприниматель, холост, сожительствует с ОСОБА_2, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу требований п. 1 ст. 89 УК Украины судимости не имеет, контактный номер мобильной связи НОМЕР_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

31 июля 2012 года примерно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на свалке мусора, расположенной в районе пер. Богучарский в г. Червонопартизанске, Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, нарвал дикорастущее растение конопли мака для своих личных нужд без цели сбыта, после чего перенес к себе домой по адресу: пер. Богучарский, дом № 3 г. Червонопартизанска, Луганской области, где путем выпаривания изготовил наркотическое средство, которое поместил в градуированный шприц объемом 2 мл., и незаконно хранил при себе.

31.07.2012 года в 14 часов 30 минут сотрудниками Свердловского ГО УМВД Луганской области, в районе дома № 6, расположенного по ул. З. Космодемьянской в г. Свердловске Луганской области, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в правом переднем наружном кармане его бридж, был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество 0, 007 грамма, который последний хранил для себя без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными им на досудебном следствии, где он пояснял, что наркотическое средство опий, он употребляет с 15 лет периодически. Так, 31.07.2012 года, примерно в 07:30 часов он пришел на свал мусора, расположенного в районе пер. Богучарский в г. Червонопартизанске, где хотел выбросить старую непригодную для работы обшивку для мебели. На указанном участке он увидел выброшенные растения мака с его цветками, которые он решил сорвать, для того, чтобы изго товить для собственного употребления наркотическое средство - опий, без цели сбыта. После чего он вернулся домой, где в собственном гараже взял емкость для изготовления опия, а именно, железную чашку и банку из-под кофе, в том числе ложку, вату, медицинский градуированный шприц на 2 мл. воды, уксус. И направил ся в район свала мусора в насаждения кустарников, чтобы его не было видно во время изготовления опия.

Взяв указанную банку, он залил туда воды, после чего взял цветки ма ка, положил в отрез ткани небольшого размера, залив растворителем, стал варить на медленном огне - костре. После того как проварил, извлек ткань с цветками мака, отжал. И остальное содержимое стал выпаривать на огне. После изготовле ния он выбрал медицинским шприцом градуированный на 2 мл, изготовленный опий, и оставил при себе, для дальнейшего собственного употребления, без цели сбыта. Емкости, в которых он варил опий, он выбросил по пути назад в мусорный бак, кото рый периодически вывозится, и который находится в районе свала мусора. В этот же день он поехал в г. Свердловск, чтобы приобрести в магазине фурнитуру для работы. После чего примерно в 14:00 часов он пошел в сторону ул. 3. Космо демьянской, расположенной в районе ул. Энгельса в г. Свердловске, где присел во дворе жилого дома на скамейку, и стал распивать приобретенное им пиво. Изготовленный им опий, который был в шприце градуированный на 2 мл, он взял с собой, который находился в правом наружном кармане его бридж, так как он думал его употребить, нахо дясь в г. Свердловске.

Во время распития спиртного, к нему подошли работники милиции, которые пред ставившись, пояснили ему, что распитие спиртного в общественном месте запреще но, в связи с чем он совершил административное правонарушение, и в отношении него будет составлен административный протокол. Для чего были приглашены двое понятых. В присутствии понятых, у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его бридж белого цвета был обнаружен шприц, градуированный на 2 мл, в котором на ходилось содержимое наркотическое средство - опий. На вопрос о происхождении обнаруженного он пояснил, что в шприце находился наркотическое средство, кото рое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный шприц с содержимым опия, в присутствии понятых, был упакован в полимерный пакет, горловина, которого была перевязана капроновой нитью, концы были склеены биркой с оттиском печати «Для пакунків», с пояснительной надписью, заверены подписями, его и двух понятых.

Заявлений и замечаний по поводу проведенного у него изъятия, он к сотрудникам милиции не имеет, так же обнаруженный шприц с содержимым опия действительно принадлежал ему (л.д.49). Фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Дополнительно пояснил, что методы недозволенного ведения следствия к нему не применялись. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд не лишать его свободы, учесть, что добровольно сознался в содеянном, помогал следствию в раскрытии данного преступления. Обязуется вести нормальный образ жизни, в соответствии с установленным порядком в обществе.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по статье 309 часть 1 Уголовного кодекса Украины, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного, который согласно исследованных судом материалов дела (л.д.32-42), положительно характеризуется в быту, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд не установил.

При избрании меры наказания подсудимому, суд, принимая во внимание изложенные данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины, в виде штрафа.

В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1934/9 от 14.08.2012 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 352 гривны 80 копеек (л.д.28-31).

В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: медицинский шприц, объемом 2 мл., с наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием массой 0,007 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, суд полагает необходимым, следует уничтожить (л.д.55-56).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 часть 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 55 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 935 (девятьсот тридцать пять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1934/9 от 14.08.2012 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц, объемом 2 мл., с наркотическим средством, оборот которого заперщен ацетилированным опием массой 0,007 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.