Ухвала суду № 27212760, 01.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3907/12 вх. № 3907/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - Квіцинської А.І.,

представника відповідача - Матофій Р.М,

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення коштів 2 011 271,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року АК "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до КП "Харківводоканал" (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача 3 % річних - 694 231, 93 грн. пеню в розмірі 1 317 039,37 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.09.2012 року о 09:15 год.

У справі оголошувалась перерва до 01.10.2012 року до 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 01 жовтня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач, надавши відзив на позов, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на ті обставини, що сума штрафних санкцій, яка є предметом розгляду у даній справі, а саме 3 % річних, нарахована на суму, що є спірною.

Так, нарахування зроблені позивачем на суму позовних вимог за серпень 2010 року є предметом розгляду справи № 5023/4029/11. Зазначене рішення не набрало законної сили.

Крім того, як зазначає відповідач, суми штрафних санкцій нараховані на суми позовних вимог, які є предметом розгляду інших справ, а саме: № 33/234-10, № 5023/010/11. № 5023/538/11, № 5023/1310/11, № 5023/2085/11, № 5023/3424/11, № 5023/4149/11, № 5023/5356/11, № 5023/6526/11, № 5023/7340/11, № 5023/8869/11, № 5023/7763/11, провадження за якими було зупинено до вирішення пов'язаної з ними іншої справи № 5023/4029/11, яка розглядається Харківським апеляційним господарським судом.

З посиланням на вищезазначені обставини, відповідачем було заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 5023/4029/11.

Позивач у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував та просив суд розглянути справу по суті з винесенням остаточного рішення.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В обґрунтування заявленого клопотання, в порядку ст. 79 ГПК України, відповідач надав ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року, згідно якої розгляд справи № 5023/4029/11 зупинено до здійснення заміни КП "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" його правонаступником.

Враховуючи той факт, що справа № 5023/3907/12 пов'язана зі справою № 5023/4029/11 та знаходиться у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за № 5023/3907/12 до вирішення справи № 5023/4029/11 по суті та винесення остаточного рішення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання КП "Харківводоканал" про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Провадження у справі 5023/3907/12 зупинити до розгляду справи № 5023/4029/11.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Харківської області про результат розгляду справи № 5023/4029/11.

Суддя Лаврова Л.С.