Ухвала суду № 27212727, 01.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р.Справа № 5023/192/12 вх. № 192/12

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Попадюк І.В. ліцензія АГ №580349 від 11.08.11р.

Представника кредитора - Ріпа А.В. довіреність від 18.06.12р. (АТ "Ощадбанк")

Представника кредитора - Ганночка С.Є. довіреність від 05.07.10р. (ПАТ "Промінвестбанк")

розглянувши про зобов'язання здійснити розшук автомобіля

по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012року звільнено арбітражного керуючого Ніконкову І.В. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Попадюк І.В., якого зобов'язано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 9496), в якому він просить зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук колісного транспортного засобу: SUZUKI NEW GRAND VITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 та передати його ліквідатору -арбітражному керуючому Попадюку Ігорю Васильовичу.

Також, до канцелярії суду від кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання (вх№ 10769) про зобов'язання УДАІ інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук колісного транспортного засобу, що належить банкруту та є предметом застави за кредитним договором укладеним між ФОП ОСОБА_4 та Банком.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що всупереч вимогам ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутом не було передано ліквідатору документацію, печатку, штампи та майно, що створює перешкоди ліквідатору для реалізації ним повноважень та проведення ліквідаційної процедури. Ліквідатором виявлено рухоме майно боржника, а саме: автомобіль SUZUKI NEW GRAND VITARA, державний номер НОМЕР_1, однак місцезнаходження його не відомо, у зв'язку з чим ліквідатор просить суд зобов'язання УДАІ інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук зазначеного автомобіля.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Промінвестбанк" також повність підтримав клопотання про зобов'язання УДАІ інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук колісного транспортного засобу, що належить банкруту та передати його в управління та розпорядження ліквідатору - арбітражному керуючому Попадюк І.В.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, зазначені клопотання ліквідатора та кредитора ПАТ "Промінвестбанк", суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстроване рухоме майно, а саме: колісний транспортний засіб: SUZUKI NEW GRAND VITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Як свідчать надані ліквідатором копії листів до боржника №30/05-01 від 30.05.2012 р., а також №14/06-01 від 14.06.2012 р., ліквідатор неодноразово звертався до банкрута з метою отримання бухгалтерської та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності. Однак, відповідно до повідомлень про вручення, та пояснень ліквідатора, майно, що рахується за ФОП ОСОБА_4 станом на час розгляду справи ліквідатору передано не було.

Згідно п. 7 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року, ліквідатора зобов'язано здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

З метою недопущення порушень чинного законодавства, прав і законних інтересів кредиторів у справі, а також з метою виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора та ПАТ "Промінвестбанк" про зобов'язання УДАІ інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук колісного транспортного засобу, що належить банкруту підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора та ПАТ "Промінвестбанк" про зобов'язання УДАІ інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук колісного транспортного засобу, що належить банкруту задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області здійснити розшук колісного транспортного засобу: SUZUKI NEW GRAND VITARA, 2007 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 та передати його ліквідатору -арбітражному керуючому Попадюку Ігорю Васильовичу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, Управлінню Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області.

Суддя Дзюба О.А.