Ухвала суду № 27212126, 26.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" червня 2012 р.Справа № 5023/192/12 вх. № 192/12

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Попадюк І.В. ліцензія АГ №580349 від 11.08.11р.

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від 23.06.11р. (АТ "Ощадбанк")

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 05.07.10р. (ПАТ "Промінвестбанк")

розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення п.7 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012р.

по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ніконкову Інну Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року арбітражного керуючого Ніконкову І.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_4.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 8194), в якому він просить надати роз'яснення п.7 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012р., а саме: чи наділений ліквідатор повноваженнями щодо вільного входження до нерухомого майна, що належить ФО-П ОСОБА_4, з правом зміни замків.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити надану заяву та надати роз'яснення п. 7 постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. в частині повноважень ліквідатора щодо вільного входження до майна банкрута та зміни замків.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів АТ "Ощадбанк" та ПАТ "Промінвестбанк" підтримали зазначене клопотання ліквідатора.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстроване нерухоме майно а саме:

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- будівля з підвалом та ганками літ. А, А1, а, а2 загальною площею 553,7 кв.м., розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Кочетоцької селищної ради, зона №01, будівля №4.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державні виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, з та за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, враховуючи, що у процедурі ліквідації, ліквідатор з дня свого призначення здійснює приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, а в подальшому задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, ліквідатор вправі мати безперешкодний доступ до майна банкрута без будь-яких обмежень з метою здійснення його повноважень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити п.7 постанови господарського суду Харківської області по справі №5023/192/12 від 14 лютого 2012 року. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про роз'яснення п.7 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. по справі № 5023/192/12.

2. Роз'яснити п. 7 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. по справі № 5023/192/12 наступним чином:

- ліквідатор -арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович наділений повноваженнями щодо вільного входження до майна, що належить ФО-П ОСОБА_4, а саме:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- будівлю з підвалом та ганками літ. А, А1, а, а2 загальною площею 553,7 кв.м., розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Кочетоцької селищної ради, зона №01, будівля №4.

З правом зміни замків.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.