Рішення № 27211882, 26.09.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2- 1797/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Майбут»до ОСОБА_1 про зобовязання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про зобовязання повернути майно, мотивуючи свої вимоги наступним:

27 липня 2011 року між позивачем і відповідачем було укладено договір оренди майна з правом викупу. Відповідно до умов договору позивач передав у строкове платне користування майно, а саме бульдозер ДЗ-42Г, державний номер 13918СА, заводський номер 18767, двигун № НОМЕР_1 на строк з 27.07.2011 року по 15.08.2011 року зі сплатою орендної плати в сумі 27 000 грн. Проте по закінченню терміну дії договору відповідачем не було повернено позивачу орендоване майно, а також відповідачем не було використане право на придбання його у власність, тому позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

27 липня 2011 року між позивачем і відповідачем було укладено договір оренди майна з правом викупу. Відповідно до умов договору позивач передав відповідачу у строкове платне користування майно, а саме бульдозер ДЗ-42Г, державний номер 13918СА, заводський номер 18767, двигун № НОМЕР_1 на строк з 27.07.2011 року по 15.08.2011 року зі сплатою орендної плати в сумі 27 000 грн. В звязку з закінченням строку дії договору, позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення орендованого майна, але відповідачем дану вимогу виконано не було.

Відповідно до положень ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Факт передачі відповідачу орендованого ним майна підтверджується актом приймання - передачі від 27.07.2011 року.

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації № 248/01-03 від 13.06.2012 року бульдозер, який є предметом спору зареєстрований за ПП «Майбут».

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) повернути Приватному підприємству «Майбут»(код ЄДРПОУ 36446602) бульдозер ДЗ-42Г, 1991 року випуску, державний номер 13918СА, заводський номер 18767, двигун № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Майбут»судовий збір в сумі 270 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: