Ухвала суду № 27211832, 15.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.10.12 Справа№ 5015/4027/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт», м. Львів;

до відповідача 1: ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Львів;

до відповідача 3: Приватного підприємства «Євротрест», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

про: стягнення 67 900 грн.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Хопяк В.В. -представник на підставі довіреності;

відповідача 1: ОСОБА_1

відповідача 2: ОСОБА_2

відповідача 3: Дикало І.Л. -представник на підставі довіреності.

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: Романяк М.О. -представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 27.09.2012 року порушено провадження у справі за позовом приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євротрест»про стягнення 67 900 грн. У заявленому позові позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт»вартість внеску до статутного фонду у розмірі 11 560 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «ТОРГСЕРВІС СТАНДАРТ»вартість внеску до статутного фонду у розмірі 39 440 грн. 00 коп.; стягнути з Приватного підприємства «Євротрест»на користь Приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт»вартість внеску до статутного фонду у розмірі 17000 грн. 00 коп. Розгляд справи судом призначено на 03.10 2012 року.

В судовому засіданні 03.10.2012 року представник позивач подав заяву про зміну предмету позову. Також позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Подав в матеріали справи довідки з ЄДР щодо відповідачів, копії технічних паспортів на об'єкти нерухомого майна та договорів оренди землі, укладених для обслуговування малих архітектурних форм.

Заява про зміну предмету позову була подана до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні, у зв'язку із чим суд прийняв до провадження змінені позовні вимоги про визнання за Приватним підприємством «Торгсервіс Стандарт»права власності на нерухоме майно. Також судом прийнято до провадження позовну вимогу про зобов`язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»зареєструвати за Приватним підприємством «Торгсервіс Стандарт»права власності на нерухоме майно.

Відповідачі 1 і 2 та представник відповідача 3 в судовому засіданні 03.10.2012 року проти прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову не заперечували, однак просили суд розгляд справи відкласти та не приступати до розгляду справи по суті з метою надання їм можливості заявити зустрічний позов. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі відповідачі не виконали, письмового відзиву суду не надали, звірки розрахунків з позивачем не здійснили, доказів сплати чи несплати боргу повністю або частково не надали. Суд ухвалив залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Розгляд справи відкладено до 10.10.2012 року.

В судовому засіданні 10.10.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заяву про уточнення позовних вимог. Крім цього, в судовому засіданні 10.10.2012 року позивач просив суд залучити до участі у справі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Відповідачі 10.10.2012 року подали письмові відзиви на позов, в яких просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Третя особа вимоги попередньої ухвали суду не виконала, явку представника в судове засідання, визнану судом обов'язковою, не забезпечила.

Суд ухвалив залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з підстав, викладених в ухвалі. Розгляд справи відкладено до 15.10.2012 року

В судовому засіданні 15.10.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представники відповідачів проти позову заперечили з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву. Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимог попередніх ухвал не виконав. Представник третьої особи 2 ознайомилась із матеріалами справи, позов усно заперечила.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

В судовому засіданні представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради позов заперечила.

Відповідно до частини 2 статті 327 Цивільного кодексу України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до участі у справі в процесуальному статусі відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із залученням іншого відповідача, з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012 р. на 12-30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (790006, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДР 25558625).

5. Зобов'язати сторони повторно:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2012 року;

Позивача:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі або письмово обґрунтувати розмір мінімального сплаченого судового збору за подання заяви майнового та немайнового характеру;

- надіслати Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (790006, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДР 25558625) копії позовної заяви та доданих до неї документів, копію заяви про зміну предмету позову та доданих до неї документів, копію заяви про уточненя позовних вимог та доданих документів до неї, докази їх надіслання в оригіналах надати суду;

- надати відомості про те, чи здійснювалась реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна за адресами: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71«б», м. Львів, вул. Лазаренка 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 35«б», м. Львів, вул. Кульпарківська, 125«б», м. Львів, вул. Широка 9«б», м. Львів, вул. Наукова, 48«б».

Відповідачів 1, 2 та 3:

- надати відомості про те, чи здійснювалась реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна за адресами: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71«б», м. Львів, вул. Лазаренка 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 35«б», м. Львів, вул. Кульпарківська, 125«б», м. Львів, вул. Широка 9«б», м. Львів, вул. Наукова, 48«б».

Третю особу:

- надати відомості про те, чи здійснювалась реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна за адресами: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71«б», м. Львів, вул. Лазаренка 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 35«б», м. Львів, вул. Кульпарківська, 125«б», м. Львів, вул. Широка 9«б», м. Львів, вул. Наукова, 48 «б».

Залученого відповідача:

- надати відзив на позов.

6. Визнати явку представників сторін в судовому засіданні обов'язковою.

Суд повідомляє учасників процесу, що у зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, і сторони наділені всіма правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р. Матвіїв