Ухвала суду № 27211776, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4335/12 вх. № 4335/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'яввися,

відповідач - Новікової О.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "НВП "Ромсат", м. Київ

до НВП "Хартрон-Енерго ЛТД", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 241 394,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ТОВ "НВП "Ромсат" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до НВП "Хартрон-Енерго ЛТД" (надалі - відповідач). в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 238 920,26 грн., 3 % річних - 2 474,30 грн., а також судовий збір в сумі 4 900 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № К-041901 від 18.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.10.2012 року о 09:30 год.

Представник позивача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову (Вх. № 369 від 11.10.2012 року).

Так, згідно вищезазначеної заяви, позивач просить суд припинити провадження у справі та повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 4 900 грн., оскільки після подання позову до суду від відповідача позивачу надійшли кошти в сумі 238 920,26 грн.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, через канцелярію суду надав письмові пояснення та документи на підтвердження викладених вище обставин.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "НВП "Ромсат" про відмову від позову, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарським судом було встановлено, що позовна заява та відмова позивача від позову підписана директором ТОВ "НВП "Ромсат" - Антонюком. О.А.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 4 900 грн. господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Вищезазначеною статтею Закону, врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в томі числі визначено підстави такого повернення. яке здійснюється ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України (Інформаційний лист ВГСУ від 25.08.2011 року № 01-06/1509).

На час дії інформаційного листа ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012 № 01-06/704/2012 такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі № 5023/4335/12припинити .

3. Повернути ТОВ "НВП "Ромсат" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89 А, р/р 26004799967601, ПАТ КБ "Правекс - Банк", м. Київ, МФО 380838. код 21611854) судовий збір в сумі 4 900 грн. слачений платіжним дорученням за № 491 від 21.09.2012 року на користь УДКС у Дзержинському районі м.Харкова, код 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, номер рахунку 31215206783003, за подання позоної заяви ТОВ "НВП "Ромсат" до НВП "Хартрон-Енерго ЛТД".

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/4335/12