Ухвала суду № 27211557, 22.10.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" жовтня 2012 р. Справа №5027/668/2012

За позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна у Чернівецькій області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чолак Наталії Євгенівни

про стягнення заборгованості - 4500,98 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Кошман А.В.

Представники:

від позивача -Купіна В.Ю. -представник (довіреність № 10-08-00306 від 27 січня 2012 року)

від відповідача -не з'явився

від прокуратури -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна у Чернівецькій області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Чолак Наталії Євгенівни про стягнення заборгованості у сумі 4500,98 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору оренди № 352 від 16 грудня 2011 року позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне використання приміщення в будівлі літ. А (спортивний зал) загальною площею 63,70 м2 за адресою м. Чернівці, вул. Олени Гузар 2 та зобов'язувався вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Далі прокурор стверджує, що відповідач умови договору належним чином та в повній мірі не виконував, в результаті чого станом на 19 липня 2012 року у нього існує заборгованість з орендної плати перед позивачем у сумі 4259,70 грн., а також йому нараховані пеня у сумі 201,08 грн. та 3 проценти річних у сумі 40,20 грн.

22 жовтня 2012 у судовому засіданні позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості з орендної плати у сумі 4259,70 грн., пені у сумі 201,08 грн. та трьох процентів річних у сумі 40,20 грн., в підтвердження чого надав суду квитанцію № 22052.168.4 від 06 жовтня 2012 року та квитанцію № 22052.168.5 від 06 жовтня 2012 року.

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції № 22052.168.4 від 06 жовтня 2012 року та квитанції № 22052.168.5 від 06 жовтня 2012 року, відповідач після порушення провадження у справі сплатив позивачу заборгованість з орендної плати у сумі 4259,70 грн., яка існувала станом на 11 жовтня 2012 року, а також пеню у сумі 201,08 грн. та три проценти річних у сумі 40,20 грн., які нараховані за період з 16 грудня 2011 року по 11 жовтня 2012 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог частини 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, тому судовий збір слід покласти на відповідача з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.

Одночасно, суд роз'ясняє сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Чолак Наталії Євгенівни -Проспект Незалежності, 83, кв. 13, м. Чернівці, код 2987011306 в доход державного бюджету судовий збір у сумі 1609,50 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1.

3. Видати наказ.

Суддя О.С. Тинок