Ухвала суду № 27211448, 01.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 листопада 2012 року Справа № 5021/1061/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №3368С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 13 вересня 2012 року у справі

за позовом Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К», м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 28 122 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13 вересня 2012 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К»25 776 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 1962 грн. 23 коп. пені, 383 грн. 89 коп. 3% річних, 1609 грн. 50 коп. судового збору. Повернуто Аграрно-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К» судовий збір в сумі 43 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №1632 від 10.07.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який вступив в силу 01.11.2011 року, судовий збір із апеляційних скарг на рішення господарського суду сплачується із розміру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В додатку до апеляційної скарги відповідачем зазначено докази сплати судового збору.

Проте, при розкриванні поштового відправлення вказаного додатку не виявлено, про що господарським судом Харківської області складено Акт від 27.09.2012 року, який направлено відповідачу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк. та конверт.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.