Ухвала суду № 27211317, 01.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5013/1430/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", м. Кіровоград

до:

- Головного управління юстиції в Кіровоградській області, в особі відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградська область, м. Світловодськ

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" Кіровоградська філія, м. Кіровоград

про вжиття запобіжних заходів

Представники:

від ПАТ "Кіровоградтурист" - участі не брали;

від Головного управління юстиції в Кіровоградській області - участі не брали;

від ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції - Цвігун В.М., посвідчення КР № 628, заступник начальника Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області-начальник відділу ДВС;

від ТОВ "Укрспецторг Групп" Кіровоградської філії - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою про вжиття запобіжних заходів від 30.10.2012р. № 594/2, в якій просить суд:

- витребувати у посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" документи, які підтверджують проведення та результати проведених 26.10.2012 року торгів з продажу майна ПрАТ "Кіровоградтурист": заяви на участь в торгах, які були подані юридичними або фізичними особами, що мали намір прийняти участь в аукціоні; квитки учасників торгів; документи, що посвідчують особу та її повноваження на кожного учасника торгів; документи, що підтверджують сплату учасниками торгів реєстраційних внесків за подання заяви по об'єкту продажу; довідки учасників торгів про наявність рахунків в установах банків; копії установчих документів учасників торгів - юридичних осіб; листи реєстрації на кожного учасника торгів; документи, що підтверджують реєстрацію явки учасників торгів; документи, що підтверджують повноваження ліцитатора торгів; протоколи ведення торгів від 26.10.2012 року по об'єкту продажу; документи, що підтверджують сплату переможцем торгів винагороду за виконані роботи по проведенню торгів;

- заборонити відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції складати та затверджувати акт про реалізацію майна - головного корпусу пансіонату "Славутич" за адресою: вул. Ювілейна, 1 в м. Світловодську.

Ухвалою від 31.10.2012р. розгляд поданої заяви призначено до розгляду в судове засідання на 01.11.2012р.

В засідання суду 01.11.2012р. представник заявника не з'явився. Натомість, ПАТ "Кіровоградтурист" до суду подано заяву № 604/2 від 01.11.2012р., за змістом якої останній відмовляється від заяви про вжиття запобіжних заходів та просить припинити її розгляд.

Заява про відмову мотивована порушенням провадження у справі № 5013/1430/12.

Представники Головного управління юстиції в Кіровоградській області та ТОВ "Укрспецторг Групп" Кіровоградської філії в судове засідання 01.11.2012р. не з'явились.

Згідно до статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

У відповідності до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Отже, запобіжні заходи забезпечують вимогу, яка ще не оформлена у вигляді позову.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 01.11.2012р. було прийнято позовну заяву ПАТ "Кіровоградтурист" до Головного управління юстиції в Кіровоградській області, в особі відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції та ТОВ "Укрспецторг Групп" Кіровоградська філія про визнання торгів недійсними, скасування результатів торгів та визнання недійсним протоколу про проведення торгів, до розгляду і порушено провадження у справі № 5013/1430/12 (а.с. 46).

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено право сторін заявляти клопотання та право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, яка міститься в розділі XI Господарського процесуального кодексу України, визначено правові наслідки відмови від позову, що полягає у припиненні провадження у справі.

Правова позиція щодо застосування аналогії, зокрема положення статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань вказана Верховним Судом України в постанові Пленуму від 26.12.2003 N14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає підставним прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" від заяви про вжиття запобіжних та припинити провадження по розгляду заяви ПАТ "Кіровоградтурист" №604/2 від 01.11.2012р. про вжиття запобіжних заходів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 43-1, 43-4, 32-34, 43, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" від заяви про вжиття запобіжних заходів від 30.10.2012р. № 594/2.

Припинити провадження з розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" про вжиття запобіжних заходів від 30.10.2012р. № 594/2

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Засвідчені належним чином примірники ухвали направити приватному акціонерному товариству "Кіровоградтурист" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1-А; Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" Кіровоградська філія за адресою: м. Кіровоград, вул. Радянська, 4.

Суддя В.В. Тимошевська