Справа № Провадження №22-ц-5793/12 22-ц/1090/8110/12 Головуючий у І інстанціїКошель Б.І.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Голуб11.10.2012
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк»на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2011 року про повернення позову у справі за позовною заявою ПАТ«ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2011 року позовна заява повернута позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПАТ «ВіЕйБі Банк»подав апеляційну скаргу, як не оплачена судовий збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 107 грн. 30 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк»ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб.
Судове рішення № 27211209, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5793/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: