Ухвала суду № 27211170, 19.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4116/11

вх. № 4116/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника кредитора - Дорохова Т.Ю. довіреність від 02.10.12р. (УПФУ в Балаклійському районі).

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенко С.О. ліцензія від 05.12.11р.

Представника кредитора - Басула Б.І. довіреність від 15.10.12р. (ТОВ "Новоагро Україна").

Представник боржника - Добреля І.В. довіреність від 15.06.12р. (ДП "Племінній завод курганський "АТ"Харімпекс").

Розглянувши за заявою Відкритого акціонерного товариства " Атоменергокомплект" м. Київ

до Державного підприємства "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року зобов'язано ініціюючого кредитора Відкрите акціонерне товариство "Атоменергокомплекс" повторно в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс"; встановлено строк для заявлення кредиторських вимог 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство; зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд; після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів; попереднє засідання господарського суду призначено на 04 вересня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 26 вересня 2012 року, за клопотанням ліквідатора.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів та копії повідомлень про розгляд вимог кредиторів (вх№ 16020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 17 жовтня 2012 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "Атоменергокомплект" надійшли заперечення (вх№ 16899) на заяву УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області з вимогами до боржника.

Також, через канцелярію суду від боржника надійшли заперечення (вх№ 16902) на заяву УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області з вимогами до боржника.

В судовому засіданні від 17 жовтня 2012 року оголошувалась перерва до 19 жовтня 2012 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

До канцелярії суду від кредитора - ТОВ "Харімпекс" надійшли письмові пояснення по справі (вх№ 17080), в яких кредитор просить суд визнати вимоги УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області погашеними, у зв'язку з пропущенням строку на подачу заяви з вимогами до боржника.

Через канцелярію суду від ПАТ "Харківський комбікормовий завод" надійшли заперечення на заяву УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області з вимогами до боржника.

В судовому засіданні представник УПФУ в Балаклійському р-ні підтримав свою заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 400433,58 грн., просив суд включити вимоги ПФУ до реєстру вимог кредиторів, пояснивши, що ним направлена заява до суду, боржника та ліквідатора у встановлені чинним законодавством строки, в підтвердження надав суду для ознайомлення копію поштового штампу, проте чеку (касового ордеру) з описом вкладення до нього, на вимогу суду не представив.

Присутній у засіданні суд представник кредитора - ТОВ "Новаагро Україна" проти визнання заяви УПФУ в Балаклійському р-ні з вимогами до боржника заперечував та просив суд відмовити у включенні до реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника проти заяви УПФУ в Балаклійському р-ні заперечував в повному обсязі, з підстав викладених у своїх запереченнях (вх№ 16902).

В судовому засіданні ліквідатор також, проти визнання вимог УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс" заперечував, з підстав викладених в повідомленні про результати розгляду вимог кредитора, пояснивши, що оскільки представником ПФУ достовірних доказів того, що ним подана заява з вимогами до боржника у встановлений строк не надані, отже підстав для розгляду зазначеної заяви згідно чинного законодавства не має, та вимоги УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської в сумі 400433,58 грн. області мають бути погашені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна на виконання вимог суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надані докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс" (вх№ 13250), а саме газета "Голос України" № 125 (5375) від 12 липня 2012 року. Таким чином, кредитори свої вимоги до боржника мали надати до господарського суду (враховуючи вихідні дні) в строк до 13 серпня 2012 року.

Від УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області, через канцелярію суду надана заява з грошовими вимогами до боржника 20 серпня 2012 року, а також 21 серпня 2012 року до канцелярії суду надійшла поштою аналогічна заява, про що свідчать відповідні відмітки канцелярії суду на зазначених документах.

Також, через канцелярію суду від УПФУ в Балаклійському р-ні надійшла заява (вх№ 2906), за підписом начальника управління Холодної Р.І., про визнання пропуску строку на подачу заяви з грошовими вимогами до боржника поважною, з причин перебування юрисконсульта управління на лікарняному.

В своїх запереченнях поданих суду від 26.09.12р. (вх№ 16204), за підписом начальника управління Холодної Р.І., УПФУ в Балаклійському р-ні пояснює, що ПФУ подана заява до господарського суду у встановлені строки та просить її задовольнити.

Повідомленням розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області в розгляді заяви з грошовими вимогами до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс" в сумі 400433,58 грн. відмовлено, з підстав пропущення ПФУ встановленого чинним законодавством строку на подачу заяви з вимогами до боржника (докази в матеріалах справи).

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В судовому засіданні представник УПФУ в Балаклійському районі Харківської області вказував на те. що заява пенсійного фонду направлена до суду своєчасно та на підтвердження цього надала реєстр поштових відправлень.

Відповідно до п.75 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" №270 від 05.03.2009р. послуги поштового зв'язку оплачуються під час їх замовлення у національній валюті за діючими тарифами. Згідно п. 68 вказаної Постанови КМУ про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень, поштових переказів видається один розрахунковий документ на один список.

Кількість поштових відправлень, поштових переказів одного виду та категорії, що включається до одного списку, кількість примірників списків та необхідність подання їх в електронному вигляді визначається оператором поштового зв'язку.

До списку включаються поштові відправлення, поштові перекази, згруповані за способом пересилання.

Список засвідчується підписом відправника. Якщо відправником є юридична особа, список згрупованих внутрішніх рекомендованих поштових карток, листів, бандеролей засвідчується підписом відповідального працівника цієї особи, список згрупованих внутрішніх листів та бандеролей з оголошеною цінністю, посилок, прямих контейнерів, поштових переказів - підписами керівника та головного бухгалтера. Підписи скріплюються відповідними печатками.

Про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень, поштових переказів видається один розрахунковий документ на один список. Один примірник списку видається відправникові.

На вимогу суду, в судовому засіданні представник УПФУ в Балаклійському районі Харківської області не надав ані касового чеку, ані розрахункової квитанції щодо підтвердження направлення на адресу господарського суду Харківської області відповідної кореспонденції у строк до 13.08.2012р., представлена суду для ознайомлення в судовому засіданні копія поштового штампу, не є належним та допустимим доказом у розумінні ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, підтвердженням того, що УПФУ в Балаклійському районі Харківської області пропустило строк на звернення з кредиторським вимогами до суду свідчить подана управлінням заява (вх. №2906) в якій УПФУ в Балаклійському районі Харківської області вказує на те, що до господарського суду Харківської області заяву з кредиторськими вимогами до боржника подано з порушенням строків, у зв'язку з перебуванням юрисконсульта на лікарняному та в якій просить суд визнати пропуск строку поважним.

Взявши до уваги все зазначене, врахувавши всі доводи та заперечення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява УПФУ в Балаклійському районі Харківської області з вимогами до боржника є такою, що не підлягає розгляду, та вимоги УПФУ в Балаклійському районі Харківської області в сумі 400433,58 грн. до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс" є такими, що вважаються погашеними.

Розглянувши матеріали справи, складений розпорядником майна реєстр кредиторів, підписаний відповідно до вимог суду директором та головним бухгалтером ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", а також розпорядником майна, судом встановлено, що після здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до розпорядника майна та господарського суду з заявами про визнання грошових вимогх до ДП "Племінний завод Курганський" звернулись наступні кредитори:

- ПАТ "Атоменергокомплект", м. Київ;

- ПАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків;

- ФОП ОСОБА_8, м. Харків;

- ДПІ у Балаклійському районі Харківської області;

- ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності Харківської області;

- Балаклійський районний центр зайнятості;

- ТОВ "Новаагро Україна", м. Харків;

- АТ "Харімпекс", м. Харків;

Розглянувши зазначені заяви суд встановив, що кредиторами вони подані до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Заява УПФУ в Балаклійському районі Харківської області подана до господарського суду з порушенням встановленого строку.

Всього звернулись 9-ть кредиторів, на загальну суму грошових вимог 2531963,09 грн.

Кредитором ПАТ "Харківський комбікормовий завод" заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 4673,00грн., що складаються з основного боргу - 3600,00 та витрат зі сплати судового збору - 1073,00 грн., підтверджуються договором оренди прес - гранулятора №4 від 01.06.10р., актами виконаних робіт, а також банківською випискою від 27.04.12р. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором ФОП ОСОБА_8, м. Харків заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 15347,00 грн., що складаються з основного боргу - 14274,00 та витрат зі сплати судового збору - 1073,00 грн., підтверджуються накладною №1 від 20.01.11р. та довіреністю на отримання товару № 0008 від 20.01.11р. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором ДПІ у Балаклійському районі Харківської області заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 154163,87грн., що складаються із суми несплачених узгоджених податкових зобов'язань - 150633,39 грн. та пені - 3530,48грн., Дана заборгованість підтверджується постановою та виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011року у справі №2-а-7210/11/2070. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності Харківської області заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 34417,73 грн., що складаються із суми несплачених внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 17821,46 грн. та штрафних санкцій - 16596,27 грн., підтверджується звітом по Ф-4 за І квартал 2012 року. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором Балаклійський районний центр зайнятості заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 21040,99 грн., що складаються із суми несплачених внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття -20555,86 грн. та штрафних санкцій -485,13 грн., підтверджується відповідними постановоми та виконавчими листами Харківського окружного адміністративного суду. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором ТОВ "Новаагро Україна", м. Харків заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 212 801,91 грн., що складаються з основного боргу - 211729,91 та витрат зі сплати судового збору - 1073,00 грн., підтверджуються договорами про відступлення права вимоги від 26.04.11р. та від 02.08.12р., відповідними видатковими накладними та іншими доказами. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором АТ "Харімпекс", м. Харків заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 1251115,79 грн., на підставі договору про відступлення права вимоги № 20/У від18.03.09р. визнані розпорядником майна та боржником частково в сумі 453604,23 грн., про що у встановленому порядку повідомлено кредитора. Як встановлено судом, заперечень з боку кредитора до розпорядника майна та суду не надходило, у зв'язку з чим, до реєстру вимог кредиторів боржника підлягає включенню сума 453604,23 грн., що складається з основного боргу - 452531,23 та витрат зі сплати судового збору - 1073,00 грн. згідно з черговістю.

Вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Атоменергокомплект", м. Київ до боржника розглянуті в підготовчому засіданні суду від 20 червня 2011 року та визнані безспірними в сумі 317869,22грн. Також, кредитором подана заява про визнання додаткових грошових вимог в загальній сумі 120073,00 грн., яка підтверджується договором відступлення права вимоги № 2/12 від 02.12.10р., договору купівлі - продажу № 09-03 від 03.09.10р., видаткової накладної від 07.09.10р. та вимогою про сплату заборгованості від 14.12.10р. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника в загальній сумі 437969,22 грн. згідно з черговістю.

Вимоги УПФУ в Балаклійському районі Харківської області в сумі 400433,58 грн., що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, визнані погашеними.

Таким чином, загальний розмір визнаних розпорядником майна, боржником та судом вимог кредиторів становить 1334017,95 грн.

Як встановлено судом, письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Згідно реєстру вимог кредиторів, заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які згідно до п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо вносяться до реєстру вимог кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних вимог кредиторів в розмірі 1334017,95 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 14, 15, 16 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості восьми заяв на загальну суму грошових вимог 1334017,95 грн., з яких:

- ПАТ "Атоменергокомплект", м. Київ в сумі 1073,00 грн. - витрат зі сплати судового збору та 436869,22 грн. - основна заборгованість (четверта черга);

- ПАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків в сумі 1073,00 грн. - витрат зі сплати судового збору та 3600,00 грн. - основна заборгованість (четверта черга);

- ФОП ОСОБА_8, м. Харків в сумі 1073,00 грн. - витрат зі сплати судового збору та 14274,00грн. - основна заборгованість (четверта черга);

- ДПІ у Балаклійському районі Харківської області в сумі 150633,39 грн. - основної заборгованості (третя черга) та 3530,48грн. - штрафні санкції (шоста черга);

- ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності Харківської області в сумі 17821,46 грн. - основної заборгованості (друга черга) та 16596,27 грн. - штрафні санкції (шоста черга);

- Балаклійський районний центр зайнятості в сумі 20555,86 грн. - основної заборгованості (друга черга) та 485,13 грн. - штрафні санкції (шоста черга);

- ТОВ "Новаагро Україна", м. Харків в сумі 1073,00 грн. - витрат зі сплати судового збору та 211729,91 грн. - основна заборгованість (четверта черга);

- АТ "Харімпекс", м. Харків в сумі 1073,00 грн. - витрат зі сплати судового збору та 436869,22 грн. - основна заборгованість (четверта черга);

2. Визнати вимоги УПФУ в Балаклійському районі Харківської області в сумі 400433,58 грн., що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, погашеними.

3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 05 листопада 2012 року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 20 листопада 2012року о 09:30 год. Держпром, 8-й, під, к. 107.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Присутність комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.