Ухвала суду № 27211149, 20.09.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом за заявою ДТГО «Південно-Західна залізниця»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Хмельницький, Курчатова, 104/1, кв. 29) на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця»(м. Київ, вул. Лисенка, 6, р/р26003033549, МФО 302560, код ЄДРПОУ 01106806 «Експрес-банк»м. Жмеринка) заборгованості із оплати за надані послуги водопостачання в розмірі 236,51 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн.

ОСОБА_1 у заяві вказує, що копію судового наказу отримала 2.08.12 року, однак з виданим судовим наказом не погоджується і просить його скасувати, оскільки послуга з водопостачання надавалася ДТГО «Південно-Західна залізниця»неякісно, з перебоями, а згодом не надавалася зовсім, тому в ДТГО були відсутні підстави до нарахування будь-яких сум як заборгованості.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати вище зазначений судовий наказ, оскільки між сторонами наявний спір про право, що підтверджується наданими ОСОБА_1 копіями заяв, адресованих ЖЕКу та заступнику міського голови, про неотримання та неякісне отримання послуг з гарячого водопостачання.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 9 липня 2012 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом за заявою ДТГО «Південно-Західна залізниця»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Хмельницький, Курчатова, 104/1, кв. 29) на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця»(м. Київ, вул. Лисенка, 6, р/р26003033549, МФО 302560, код ЄДРПОУ 01106806 «Експрес-банк»м. Жмеринка) заборгованості із оплати за надані послуги водопостачання в розмірі 236,51 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. - скасувати.

Роз'яснити ДТГО «Південно-Західна залізниця», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: