Ухвала суду № 27211070, 29.10.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
2/6/10
Номер документу
27211070
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 2/6/10 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Коваль О.В. -довіреність № 3007/9/10-007 від 24.08.2012 р.,

від Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва: не з'явився,

від УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва: Сало П.І. -доручення № 1 від 04.01.2012 р.,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва: Сало П.І. -доручення № 1 від 04.01.2012 р.,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": не з'явився,

від ПАТ "ОТП Банк": Кузьменко О.С. -довіреність б/н від 13.08.2012 р.,

від ПАТ "Миколаївобленерго": Степаненко О.О. -довіреність № 01/33-37 від 30.12.2011 р.,

від ТОВ "ПАРИТЕТ": не з'явився,

від ПАТ "Альфа-Банк": Атаманенко О.П.. -довіреність б/н від 03.09.2012 р.,

від ВАТ "Укртелеком": не з'явився,

від банкрута: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області

Державної податкової служби (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

2. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна,

2-а),

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м.

Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва

(54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167),

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва

(54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3),

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ДК "Газ

України" НАК "Нафтогаз України" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159),

8. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01003 м. Київ, вул. Жилянська, 43),

9. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул.

Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул.

Мельницька, 30-В, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 51),

11. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6),

12. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аннабелла" (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 165 , ідентифікаційний код 20916020)

ліквідатор: Боднарук В.В. (ліцензія серії АВ № 521532 від 06.07.2010 р., Миколаївська область м. Вознесенськ, провулок Сонячний, буд. 1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.09.2012 р. ліквідатора зобов'язано надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На виконання вимог суду, ліквідатор ТОВ "Аннабелла" надав суду звіт про здійснення процедури банкрутства, в тому числі в частині понесених ним витрат.

Разом з цим, на підставі рішення комітету кредиторів ТОВ "Аннабелла" (протокол засідання комітету кредиторів № 22 від 25.09.2012 р.) ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Боднарука В.В. у сумі 5 912, 80 грн., пов'язаних з роботою ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р. розгляд названого клопотання ліквідатора відкладався для необхідності надання головою комітету кредиторів рішення комітету кредиторів (належний протокол засідання комітету кредиторів, з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону) по результатам вирішення питання щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 5 912, 80 грн.

На виконання вимог суду, ліквідатором подано через канцелярію суду на затвердження рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 23 від 29.10.2012 р.) та докази про його скликання за супровідним листом б/н та б/д.

Кредитори та ліквідатор належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду відповідного клопотання, однак деякі учасники процесу своїми процесуальними правами не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки присутніх кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Частиною дванадцятою наведеної статті встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною шістнадцятою встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2012 року комітетом кредиторів вирішено затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Боднарука В.В. у сумі 5 912, 80 грн., пов'язаних з роботою ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури.

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 названого Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийняте кредиторами, які володіють 42016 голосами.

Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом, про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, визнається господарським судом правомірним, а отже наявні підстави, визначені ч. 16 ст. 3-1 Закону, для затвердження цього рішення в частині розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого Боднарука В.В. ухвалою господарського суду.

Витрати ліквідатора в сумі 5 912, 80 грн. підтверджені доданими до клопотання документами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації майнових активів банкрута.

Керуючись ст. ст. 31, 16, 24, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Боднарука В.В.

2. Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Боднарука В.В. у сумі 5 912, 80 грн., пов'язаних з роботою ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури.

3. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2012 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).

4. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури,

надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

СуддяВ.С.Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 27211070 ?

Документ № 27211070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27211070 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27211070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27211070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27211070, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 27211070, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27211070 відноситься до справи № 2/6/10

Це рішення відноситься до справи № 2/6/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27211004
Наступний документ : 27211100