Ухвала суду № 27210911, 26.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" червня 2012 р.Справа № 5023/192/12 вх. № 192/12

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Попадюк І.В. ліцензія АГ №580349 від 11.08.11р.

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від 23.06.11р. (АТ "Ощадбанк")

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 05.07.10р. (ПАТ "Промінвестбанк")

розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення п.5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012р.

по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ніконкову Інну Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року арбітражного керуючого Ніконкову І.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_4.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№7150), в якому він просить надати роз'яснення п.5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012р., а саме: 1) чи підлягає скасуванню Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить банкруту ФО-П ОСОБА_4; 2) чи підлягає виключенню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Запис 3.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання щодо роз'яснення п. 5 постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. та просив його задовольнити в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що в ході виконання ліквідаційної процедури ним було встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до реєстру було внесено запис про арешт нерухомого майна, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 30436548, 25.05.2012, винесеною ст. державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблов В.М., що суттєво ускладнює провадження по ліквідаційній процедурі, зокрема, здійснення дій по реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів отриманих від його реалізації.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів АТ "Ощадбанк" та ПАТ "Промінвестбанк" підтримали зазначене клопотання ліквідатора.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до реєстру було внесено наступний запис:

Запис 3

Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Зареєстровано: 25.05.2012 15:50:13 за №12542830

Реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 61001, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.)

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 30436548, 25.05.2012, ст.. державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблов В.М.

Об'єкт обтяження: квартира, АДРЕСА_1

Власник: ОСОБА_4, код: НОМЕР_1, Харківська обл.., АДРЕСА_1

Обтяжувач: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, код: 34952440, 61024, Харківська обл., м. Харків, вул.. Студентська, 5/6.

Заявник: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, код: 34952440, 61024, Харківська обл., м. Харків, вул.. Студентська, 5/6.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державні виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, з та за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника юридичної особи .

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів, в тому числі арешти державного виконавця, підлягають скасуванню.

До того ж, Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, враховуючи, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуто стягнення, виконавче провадження, яке знаходиться у Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відкрите стосовно фізичної особи ОСОБА_4 підлягють закінченню на підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", а майно боржника, а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, підлягає звільненню з під арешту, а виконавчий документ підлягає поверненню ліквідатору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити п.5 постанови господарського суду Харківської області по справі №5023/192/12 від 14 лютого 2012 року. Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області по справі №5023/192/12 від 14 лютого 2012 року

2. Роз'яснити п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. по справі № 5023/192/12 наступним чином:

- підлягає скасуванню Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить банкруту ФО-П ОСОБА_4;

- підлягає виключенню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступний запис:

Запис 3

Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Зареєстровано: 25.05.2012 15:50:13 за №12542830

Реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 61001, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.)

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 30436548, 25.05.2012, ст.. державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблов В.М.

Об'єкт обтяження: квартира, АДРЕСА_1

Власник: ОСОБА_4, код: НОМЕР_1, Харківська обл.., АДРЕСА_1

Обтяжувач: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, код: 34952440, 61024, Харківська обл., м. Харків, вул.. Студентська, 5/6.

Заявник: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, код: 34952440, 61024, Харківська обл., м. Харків, вул.. Студентська, 5/6.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.