Рішення № 27210909, 30.10.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
5011-23/12590-2012
Номер документу
27210909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/12590-2012 30.10.12За позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця»в особі структурного

підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень»

до дочірнього підприємства «Агроцентр ЄвроХім-Україна»

про стягнення 12 185, 00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: юрисконсульт Федусова Р.М. (довіреність № 43 від 01.01.2012 року)

відповідача: представник Волторниста В.С. (довіреність № б/н від 26.09.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Державне підприємство «Придніпровська залізниця»в особі структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства «Агроцентр ЄвроХім-Україна» штрафу у розмірі 12 185, 00 грн. за недостачу вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/12590-2012 та призначено її розгляд на 09.10.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представника Відповідача розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні 30.10.2012 року підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача письмовий відзив не надав, у судовому засіданні 30.10.2012 року проти позову не заперечував.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем 16.03.2012 року зі станції відправлення Красногорівка Донецької залізниці по станції Божедарівка Придніпровської залізниці на підставі залізничної накладної № 49194756 на адресу одержувача ПП «Мінераліз»відправлено амофос вагою 87 940 кг.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України та статті 909 Цивільного кодексу України залізнична накладна є підтвердженням належного укладення договору перевезення. Загальні та особливі умови перевезення вантажів визначаються Господарський кодексом України, виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами (пункт 5 статті 306 Господарського кодексу України). Пунктом 5 статті 307 Господарського кодексу України також передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту та відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статутом залізниць України, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 року, залізнична накладна визначається як обов'язкова двостороння письмова угода на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи -одержувача (пункт 6 Статуту залізниць України).

Відповідно до статті 37 Статуту залізниць України під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником. Спосіб визначення маси зазначається у накладній.

Під час прибуття вагону на станцію Божедарівка Придніпровської залізниці на вимогу одержувача вантажу - ПП «Мінераліз»здійснено контрольне зважування вагону № 53810305.

У зв'язку з тим, що у накладній № 49194756 не вірно зазначена вага вантажу, Позивачем складено комерційний акт АА № 045831/1 від 26.03.2012 року.

Відповідно до комерційного акту АА № 045831/1 від 26.03.2012 року у вагоні № 53810305 дійсна вага амофосу склала 85 400 кг. (62 700 кг. -нетто та 22 700 кг. -тара), тобто менша на 2 300 кг. З цього ж акту вбачається, що вагон прибув у технічному та комерційному відношенні справний, доступу та течі вантажу не було.

Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджена вина Відповідача (як відправника) у неправильному зазначенні у залізничній накладній № 49194756 маси вантажу.

Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Враховуючи вищенаведене, вимога Позивача про стягнення штрафу підлягає задоволенню відповідно до наступного розрахунку (провізна плата вагону склала 2 437, 00 грн. х 5 = 12 185, 00 грн.)

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені державним підприємством «Придніпровська залізниця»в особі структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Агроцентр ЄвроХім-Україна»(01133, м. Київ, вулиця Щорса, 44, ідентифікаційний код 33102216) на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49602, м. Київ, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Карла Маркса, будинок, 108, ідентифікаційний код 01073828) штраф у розмірі 12 185 (дванадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено: 31.10.2012 року.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27210909 ?

Документ № 27210909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27210909 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27210909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27210909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27210909, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27210909, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27210909 відноситься до справи № 5011-23/12590-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-23/12590-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27210903
Наступний документ : 27210928