Ухвала суду № 27210717, 31.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-72/5921-2012 31.10.12

За скаргою Виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макар"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання неправомірними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Сучик Віктор Євгенович

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макар" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка становить 592 133,53 швейцарських франків, що складає 5 167 815,78 грн. на нежилі приміщення (в літ. А) з № 1 по № 33 (групи приміщень № 260) загальною площею 498,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 31 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу предмету іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Марініченко О.С. від 04.07.2008 р., зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстровій книзі під реєстровим номером № 1820-П шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною 5 538 986,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником своїх зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків згідно кредитного договору № 057-2900/756-0886 від 27.12.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Сучика В.Є., призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка становить 592 133,53 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.04.2012 р. складає 5 167 815,78 грн. на нежилі приміщення (в літ. А) з №1 по №33 (групи приміщень №260) загальною площею 498,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 31 і належать Виробничому підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макар" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Марініченко О.С., від 04.07.2008 р., зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстровій книзі під реєстровим номером № 1820-П шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною 4 188 000,00 грн., стягнуто з Виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макар" (03065, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 31, ідентифікаційний код 23517964) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. -судового збору.

31.07.2012 р. Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення по справі №5011-72/5921-2012.

29.10.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Виробниче підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макар" подало скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Махової Д.А. та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №34638429 від 11.10.2012 р., зупинити стягнення на підставі Наказу Господарського суду міста Києва №5011-72/5921-2012 від 31.07.2012 р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 08.11.12 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 20.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин.

3. Викликати у судове засіданні представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Бондарчук В.В.