Ухвала суду № 27210505, 01.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2012 р. Справа № 5010/2298/2011-3/107

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Ковалюк С.Я, розглянувши заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі в справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул.Горького, 127, м.Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-ВМ Тrans" вул.Вовчинецька,122 Б, м.Івано-Франківськ, 76007

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" вул.Барикадна, 2, к.2, оф.18А, м.Дніпропетровськ, 49000

про стягнення 10 192 675, 81 грн.

за участю представників сторін: представники сторін не з"явилися;

ВСТАНОВИВ:

предствник АТ "Уксімбанк" подав заяву вх. № 6949/2012-свх. від 23.10.12 про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, причини нез"явлення суду не повідомили.

Суд розглядає подану заяву за відсутності представників сторін, оскільки згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

29.12.11 господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення про стягненення заборгованості по кредитному договору та договору поруки в сумі 918 151,55 євро (10 192 675,81 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.10.11р.), 92928,14 грн, 2298,00 євро державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано накази № 540 та № 541 від 14.05.12.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення в резолютивній частині допущено описку: замість коду позивача "22974033", помилково вказано код "32424632".

Також підлягає виправленню аналогічна помилка, допущена в наказах № 540 та № 541 від 14.05.12.

Керуючись ст. 86 , ст.89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ "Уксімбанк" /вул.Горького,127, Київ,1/ від 23.10.12 про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.11 по справі № 5010/2298/2011-3/107, а саме:

замість коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-ВМ Тrans" (32424632) вказати (код 22974033).

Виправити помилку, допущену при оформленні в наказах № 540 та № 541 від 14.05.12. по справі № 5010/2298/2011-3/107, а саме:

замість коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-ВМ Тrans" (32424632) вказати (код 22974033).

Ухвалу надіслати сторонам, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька,45, м. Івано-Франківськ).

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковалюк С. Я. 01.11.12