Ухвала суду № 27209808, 29.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4377/12

вх. № 4377/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився, відповідача - не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "АК ПІБ" в о.філії " Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" м. Харків

про стягнення заборгованості в розмірі 159993038,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АК ПІБ" в о.філії " Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 159993038,17 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Кредитним договором №50 від 15.11.2005 року (з внесеними змінами Додатковими угодами до цього договору), в частині повної та своєчасної сплати в межах кредитної лінії суми кредиту та процентів за користування кредитом (п.2.2., п.3.2., п. 4.3.4., п. 4.2.6, п.4.3.4. Кредитного договору), з урахуванням чого просить суд задовольнити позовні вимоги та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.10.2012 року о 10:45 годині.

До господарського суду Харківської області 26.10.2012 року від представника позивача надійшов супровідний лист (вх. 17585), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

До господарського суду Харківської області 26.10.2012 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.17586), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 26.10.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 17573), відповідно до якого просить суд розгляд справи відкласти.

Надані документи досліджені судом, прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102210283519.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102210283527.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача (вх.17586) та клопотання представника відповідача (вх. 17573), про відкладення розгляду справи, визнав їх такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи неявку представника позивача та відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх.17586) та клопотання представника відповідача (вх. 17573), про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову буде вирішуватись у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи 5023/4377/12 відкласти на "26" листопада 2012 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

5. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 02.10.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/4377/12