Ухвала суду № 27209749, 30.10.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
5011-9/10184-2012
Номер документу
27209749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-9/10184-2012 30.10.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Продакшн"

До Приватного підприємства "Майстер Студіо Груп"

про стягнення 7440,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Гостищев Д. А. (дов. №1 від 15.08.2012р.)

Від відповідача Матушек Е. А. (директор, витяг № 490053)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив Продакшн" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Майстер Студіо Груп" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 7440,00 грн. за передплачений та непоставлений товар за Договором поставки №12/20_01 від 20.12.2011р., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/10184-2012, розгляд справи призначено на 21.08.2012 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 року розгляд справи відкладено на 11.09.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

11.09.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву про збільшення позовних вимог, ,у відповідності до якої останній просить суд стягнути з відповідача 16440, 00 грн., з яких 7440, 00 грн. попередньої оплати та 9000, 00 грн. гривень збитків, понесених позивачем при придбанні товару у іншої особи. Подана заява прийнята судом до розгляду у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 27.09.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду. За заявою позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №5011-9/10184-2012 передано для розгляду судді Балацу С.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року розгляд справи призначено на 30.10.2012 року.

Відповідно до Розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 року, у зв'язку із виходом судді Бондаренко Г. П. із відпустки. З огляду на наведене, справа прийнята суддею Бондаренко Г. П. до свого провадження.

У судове засідання 30.10.2012 року сторони з'явилися, представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі разом з текстом мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №5011-9/10184-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 21.09.2012

1. Предмет Мирової угоди та умови її укладання.

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Позивачем і Відповідачем щодо сплати заборгованості та судових витрат Відповідачем Позивачу, що виникли в результаті часткового невиконання Договору №12/20_01 від 20.12.2011р. укладеного Позивачем (Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Продакшн) та Відповідачем (Приватне підприємство "Майстер Студіо Груп"), відповідно до якого Відповідач взяв на себе зобов'язання по виготовленню та поставці паперової упаковки (далі - Товар), а Замовник відповідно до умов, що зазначені в цьому договорі, прийняти і сплатити якісно виконану Виконавцем роботу.

1.2.Укладання Мирової угоди спрямоване на припинення судового розгляду у справі № 5011-9/10184- 2012 Господарським судом м. Києва, та має на меті повне і остаточне врегулювання спору між Сторонами, пов'язаного зі стягненням із Відповідача на користь Позивача заборгованість та пов'язаних із цим судових витрат.

1.3.Укладаючи цю Мирову угоду, Відповідач повністю визнає, що його заборгованість перед Позивачем в результаті часткового невиконання умов Договору №12/20_01 від 20.12.2011р. складає 7440 грн.

Позивач підтверджує, що таке невиконання виникло в результаті наступного:

Для виконання робіт з боку Замовника на користь Виконавця була перерахована попередня оплата 22.12.2011р. - 75 600грн з ПДВ, 28.12.2011р. - 10 000грн з ПДВ та 29.12.2011р. - 22 400грн з ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями. Повна сума оплати становить 108000 грн.

- Станом на 21,09.2012р. Виконавцем роботи виконані не були в повному обсязі.

Так, з боку Виконавця Товар непоставлений на суму 7440 грн. (Коробки (200x120х48)/200шт - 15шт; Коробки (І20х120х48)/200шт. - 20шт).

05.04.2012р. з боку Замовника була відправлена вимога повернути суму за недопоставлений Товар до 16.04.2012р. у розмірі 7440 грн., яка не була виконана.

2. Порядок та строки виконання Мирової угоди Сторонами та наслідки її укладання.

2.1. Сторони погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача суму заборгованості, яка виникла в результаті часткового невиконання умов Договору №12/20_01 від 20.12.2011р. (неповернення попередньої оплати за непоставлений Товар) у розмірі 7440 грн. та судові витрати у розмірі 1641 грн. не пізніше 25 вересня 2012 року а Позивач звільняє Відповідача від обов'язку сплатити завдані таким порушенням збитків.

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови.

3.1.Сторони, після підписання Мирової угоди та сплати Відповідачем заборгованості і судового збору Позивачу, подають спільну заяву про затвердження Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до Господарського суду м. Києва до судового засідання по справі № 5011-9/10184-2012.

3.2. Мирова угода набирає чинності негайно після її затвердження Господарським судом м. Києва впорядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Всі умови, положення, домовленості та твердження, зазначені у Мировій угоді, набирають юридичної сили після її затвердження Господарським судом м. Києва.

3.3. З моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом м. Києва припиняється провадження по справі №5011-9/10184-2012.

3.4. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.5. Відповідач та представник Позивача, що підписали Мирову угоду, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони мають необхідні повноваження та підстави для підписання Мирової угоди.

3.7. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.8. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для подачі до Господарському суду м. Києва. Кожний з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу".

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Позитив Продакшн»(03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 136, оф. 34; код ЄДРПОУ 36114122), а боржником -Приватне підприємство «Майстер Студіо Груп»(01033, м. Київ, вул. Василя Яна, буд. 3/5; код ЄДРПОУ 37034653).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 30.10.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 30.10.2013р.

5. Провадження у справі №5011-9/10184-2012 припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27209749 ?

Документ № 27209749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27209749 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27209749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27209749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27209749, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27209749, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27209749 відноситься до справи № 5011-9/10184-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-9/10184-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27209741
Наступний документ : 27209750