Ухвала суду № 27209666, 01.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

01.11.12 Справа №7/129-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №7/129-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трикотаж" (ід. код 30452689), порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2006р. порушено провадження у справі № 7/129-06 за заявою кредитора -Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трикотаж" про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010р. припинено повноваження арбітражного керуючого Мальованого О.П. як ліквідатора по справі № 7/129-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -комерційної фірми "Трикотаж" (ід. код 30452689), призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коробку Р.П. (ліцензія серії АВ № 397288 від 03.10.2008 року) та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у даній справі триває з 03.08.2006р., 19.07.2012р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трикотаж" арбітражним керуючим Коробкою Р.П. подано до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 7/129-06. Ухвалою господарського суду від 20.07.2012р. призначено до розгляду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на 20.08.2012р.

Однак станом на 01.11.2012 року ліквідатор арбітражний керуючий Коробка Р.П. в судові засідання не з'явився, порушує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чим безпідставно затягує провадження у справі, та не виконує вимог ухвал господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича негайно усунути порушення норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вжити заходи відповідно до компетенції виконання обов'язків ліквідатора у справі № 7/129-06.

2. Ухвалу надіслати ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.