Ухвала суду № 27209255, 31.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/456-7/203-2012 31.10.12

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №10/456 від 31.01.2012 рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012 рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 та постанову Київського апеляційного господарського суду №10/456 від 31.01.2012 скасовано. Справу передано до господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2012 справу № 10/456 прийнято до свого провадження суддею Якименко М.М. з присвоєнням номеру № 10/456-7/203-2012 та призначено до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2012 року у справі № 10/456-7/203-2012 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" протягом грудня 2008 року лютого 2009 року за Договором №23-0045 від 08.04.1999 р., на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації №86 від 31.01.2007 р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007 p., зменшивши її вартість на 21 745 (двадцять одну тисячу сімсот сорок п'ять) грн. 81 коп., а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 85 (вісмдесять п'ять) грн. 00 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення від 31.05.2012 не знайшло свого відображення питання щодо розподілу судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 у розмірі 502,00 грн. (оригінал платіжного доручення № 1508 від 12.12.2011 міститься в матеріалах справи) та судового збору за подання касаційної скарги на рішенням господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 та Постанову Київського апеляційного господарського суду №10/456 від 31.01.2012 у розмірі 751,10 грн. (оригінал платіжного доручення № 237 від 03.02.2012 міститься в матеріалах справи).

Згідно п. 6.4. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно з роз'ясненням президії

Вищого господарського суду України від 31 травня 2002 року N 04-5/609 у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судових витрат зі справи, у тому числі і сум державного мита за подання заяви про перегляд рішення в апеляційному або у касаційному порядку або перегляд його за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2012 року у справі № 10/456-7/203-2012 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а тому витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на рішенням господарського суду м. Києва від 08.12.2011 у справі №10/456 покладаються судом на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 49, 88 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) 502 (п'ятсот дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

СуддяМ.М. Якименко