Ухвала суду № 27208880, 02.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2012 р.

№ 5017/2012/2106

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№4993/2012 Державного підприємства „Керченський морський рибний порт”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Віва-ЛТД”

про стягнення 238 952,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП „Керченський морський рибний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Віва-ЛТД” про стягнення 238 952,02 грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду опис вкладення у поштове відправлення, датований 29.10.2012р., із якого вбачається, що відповідачем було надіслано „вих.№24-4/1413 від 29.10.2012р. та додаток до листа: за текстом” без вказання про документ, що відправляється, зокрема, позовної заяви, яка між тим датована 29.10.2012р. та має №24-11/1413, у зв’язку з чим вказаний опис не може вважатись доказом надсилання відповідачу саме позовної заяви від 29.10.2012р. за вх.№24-11/1413.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви від 29.10.2012р. за вх.№24-11/1413 відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ДП „Керченський морський рибний порт” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №2728 від 18.10.2012р. в сумі 5579,16грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ДП „Керченський морський рибний порт” до ТОВ „Віва-ЛТД” про стягнення 238 952,02 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству „Керченський морський рибний порт” (98320, м. Керч, вул. Свердлова,49, код 00467873) з державного бюджету України судовий збір в сумі 5579 (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 16 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2728 від 18.10.2012р.

3. Додаток: на 50 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №2728 від 18.10.2012р.

Суддя Малярчук І.А.